№ 22-а-28732/08
07 вересня 2009 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Усенко В.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2008 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги, -
ОСОБА_1. звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до УПСЗН Оболонської РДА у м. Києві про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2008 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на її думку, постанову суду першої інстанції, постановивши нову про задоволення позову в повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянтка посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, порушення норм матеріального та процесуального права, що є безумовною підставою для скасування судового рішення.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд знаходить, що скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.03.2008 року судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину постанови (позивачка була присутня в судовому засіданні на оголошенні)та складено повний текст постанови (а.с. 28-29), тобто з цієї дати розпочався строк на апеляційне оскарження судового рішення.
03.07.2008 року апелянткою була подана заява про апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2008 року, тобто поза межами строку для подачі заяви (майже через три місяці).
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, Київський апеляційний адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2008 року у справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної державної адміністрації у м. Києві про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги та встановлення розміру щомісячної грошової допомоги - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАСУкраїни, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду м. Києва від 20.03.2008 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя: