Справа №1-85/08
28 серпня 2008 року Острозький райсуд в складі:
головуючої -Поліщук Т.М.
при секретарі-Гічиновська Я.В.
за участю прокурора- Соболєв М. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9
народження, уродженка, с Хорів, Острозького р-ну, Рівненської обл.,
українка, громадянка України, освіта неповна середня, розлучена, працює
дояркою в СПОП "Хорівське", не судима, проживає АДРЕСА_1 , за ст. 166 КК України
встановив:
ОСОБА_1 проживаючи в АДРЕСА_2 та маючи на утриманні чотирьох малолітніх дітей - ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, в порушення вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", якими передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, про її фізичний, духовний, моральний розвиток, не слідкує за станом здоров'я своїх дітей, не займається розвитком їх здібностей, не забезпечує дітям нормальних побутових умов та належного харчування.
Так, ОСОБА_1 , отримавши з квітня 2006 року по 27 червня 2007 року на сина ОСОБА_6 в Острозькому районному управлінні праці та соціального захисту населення одноразову допомогу при народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 10 953 грн., дані кошти використала не на утримання дитини, а на інші цілі.
В результаті таких умисних дій ОСОБА_1 її малолітній дитині спричинені тяжкі наслідки, а саме: ОСОБА_5 захворів на стрептодермію обличчя, яка виникла внаслідок порушення санітарно-гігієнічних умов проживання, залізодефіцитну анемію, яка виникла внаслідок неповноцінного харчування дитини(недоїдання).
ОСОБА_1 в пред'явленому їй обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України вину свою визнала повністю та показала , що вона проживає в АДРЕСА_3 На вихованні у неї 4 малолітніх дітей. Троє дітей були народжені в шлюбі з ОСОБА_7, а найменший син ОСОБА_6 2006 року гароджений від іншого чоловіка , однак на момент його народження шлю офіційно не був розірваний , а тому сина записали на прізвище її чоловіка. Двоє старших дітей залишилися після розлучення з чоловіком і зараз у нього виховуються. З нею проживають дочка Катя-1997 року народження, син
Назар-1999 року народження, син Ярослав-2002 року народження, син Станіслав-2006 року народження. Останніх два місяці вона працює дояркою в СПОП "Хорівське". Протягом навчального року Катя та ОСОБА_3 навчаються в школі- інтернат, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з нею. Проживає з дітьми у власному будинку. Однак будинок потребує ремонту. У неї на все не вистачає часу, однак за дітьми вона доглядає, можливо не може приділити стільки уваги, як вони того потребують. Підлога в хаті відсутня, так як її забрав дядько, коли виникла суперечка за будинок. В будинку вона намагається підтримувати чистоту, однак не завжди це вдається. Вона не заперечує того, що коли її відвідували працівники сільської ради та служби сім'ї та молоді, то в неї в будинку і був безлад так, як діти маленькі і постійно за ними потрібно прибирати. Кошти отримані, як соціальна допомога використовуються нею на купівлю необхідного, як для ведення господарства так і на утримання дітей. Дітям купує продукти харчування, на скільки дозволяють фінансові можливості. В зв'язку з тим, що ОСОБА_5 захворів на стрептодермію обличчя, можливо є частково і її вина, так як не кожного разу вдається доглянути за дитиною. Вину свою визнає повністю у чому розкаюється і просить суворо не карати і батьківських прав на дітей не позбавляти.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй злочині повністю доведена зібраними та перевіреними в судовому засіданні матеріалами по справі.
Законний представник потерпілого ОСОБА_8 дала наступні показання. Вона працюю сільським головою Хорівської сільської ради. На території сільської ради в с. Хорів проживає ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми. У ОСОБА_1 шестеро дітей. Двоє старших дітей знаходяться на вихованні чоловіка і проживають в с. Оженин. Дочка ОСОБА_9 навчається в школі-інтернат в м. Острог, син ОСОБА_10 навчається в школі-інтернат с. Тучин Гощанського району, а малолітні сини ОСОБА_11 та ОСОБА_6 проживають з нею. Вихованням дітей ОСОБА_1 не займається. Діти постійно недоїдають, брудні та неохайні. Проживає ОСОБА_1 в будинку своєї покійної баби. Помешкання довела до жалюгідного стану. Стеля та стіни не білені, підлога відсутня, білизна на ліжках відсутня. В будинку повна антисанітарія. Не підтримуються елементарні правила гігієни. ОСОБА_1 отримувала соціальну допомогу на дітей, однак по своїй вині, так як не поновила документи, то допомогу не отримує, хоча неодноразово їй про це нагадувалось. Вона неодноразово з працівниками сільської ради, з дільничним інспектором та представниками адміністрації відвідували сім'ю ОСОБА_1 і неодноразово робилися їй зауваження і попередження про зміну способу життя, однак ОСОБА_1 належних висновків не робить. Діти часто залишаються без догляду, хоча раніше ОСОБА_1 ніде не працювала. Постійно ОСОБА_1 надається допомога гуманітарним одягом. Із за неналежного догляду за дітьми, найменший син ОСОБА_6 захворів інфекційною хворобою і потрапив до лікарні. Останнім часом ОСОБА_1 зробила певні зміни в житті а тому є надія що вона виправиться та буде доглядати своїх дітей на належному рівні.
Свідок ОСОБА_12 показала , що працює завідуючою ФАП с. Хорів. На території сільської ради проживає сім'я ОСОБА_1. У ОСОБА_1 6 дітей. Четверо знаходяться і нею. а двоє старших дітей виховує колишній чоловік ОСОБА_1 , який
проживає в с. Оженин-1. Сім'я ОСОБА_1 проживає в жахливих умовах і недотримується елементарних правил гігієни. Сім'я проживає у власному будинку, який самою ж ОСОБА_1 доведений до жахливого стану і потребує ремонту. В будинку відсутня підлога. Стіни та стеля давно не білені і закопчені. Діти завжди брудні та неохайні, хоча Тодорова до недавнього часу отримувала соціальну допомогу, яку не поновила. Вона з народження дітей відвідує дану сім'ю. Діти народилися здоровими і нормально розвивалися. Однак, в будинку, кожній дитині немає окремого ліжка. Постеля брудна і невипрана довгий час. Кожному з дітей немає окремої ковдри і всі діти сплять на одному ліжку. Вона неодноразово робила зауваження ОСОБА_1, щоб та привела будинок в нормальні умови проживання, однак, ОСОБА_1 на її зауваження не реагує. Ліки дітям вона дає постійно безкоштовно, так як ОСОБА_1 посилається на брак коштів. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не підтримує елементарні правила гігієни, то діти хворіють. Найменший син ОСОБА_6 родився здоровим хлопчиком, однак, в наслідок недотримання правил гігієни матір'ю, захворів на інфекційну хворобу.
Свідок ОСОБА_13 дала наступні показання. Вона працювала начальником служби у справах дітей Острозької райдержадміністрації. На території Хорівської сільської ради, а саме в с. Хорів проживає багатодітна мати ОСОБА_1. Вона неодноразово у складі комісії відвідували дану сім'ю. Сім'я проживає в антисанітарних умовах. Хоча матерально ОСОБА_1 може утримувати сім'ю, так як держава виділяє для неї кошти на утримання дітей. А також надається постійно допомога гуманітарним одягом, взуттям та продуктами харчування. Будинок в якому проживає ОСОБА_1 з дітьми, потребує ремонту, але ОСОБА_1 не робить навіть елементарного для підтримання нормальних умов існування. Підлога в будинку відсутня, стіни та стеля давно не білені. В будинку не проводиться елементарне прибирання. Відсутні речі першої необхідності. Постільна білизна та посуд, практично відсутні, а та білизна яка є не придатна для користування, так як довгий час не переться. Діти неохайні, брудні та голодні. Часто залишаються наодинці без нагляду матері. До недавнього часу ОСОБА_1 ніде не працювала. Кошти, які виділяються державою на утримання дітей, використовуються ОСОБА_1 не за призначенням. Практично постійно з ОСОБА_1 проживає тільки двоє дітей, сини ОСОБА_11 та ОСОБА_6. Дочка ОСОБА_9 перебуває в школі-інтернат в м. Острог, а син ОСОБА_10, навчається в школі-інтернат с. Тучин Гощанського району. . В зв'язку з неналежним виконанням своїх обов'язків по догляду за дітьми, діти захворіли і будучи виявлені службою у справах дітей, в червні 2008 року госпіталізовані в інфекційне відділення Острозької ЦРЛ. У найменшого сина ОСОБА_6 було виявлено захворювання у вигляді стрептодермії обличчя.
Із протоколу огляду житлового будинку ОСОБА_1 /а.с. 8, 9 /, актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 /а.с. 13-15 / встановлено, що умови проживання незадовільні, в хаті повна антисанітарія .
У відповідності до висновку судово-медичної експертизи встановлено, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в Острозькій ЦРЛ з діагнозом: Стрептодермія обличчя. Залізодефіцитна анемія легкого ступеня. Дані захворювання виникли внаслідок недбалого догляду матір'ю за дитиною, а саме стрептодермія обличчя виникла
внаслідок порушення санітарно-гігієнічних умов проживання. Залізодефіцитна анемія легкого ступеня виникла виникла внаслідок неповноцінного харчування дитини. Захворювання у вигляді залізодефіцитної анемії при несвоєчасному лікуванні може призвести до хронічного захворювання, яке в подальшому може проявлятись у важкій формі. Захворювання у вигляді стрептодермії обличчя може перейти в хронічну форму та в подальшому призвести до зміни шкіри обличчя. /а.с. 26 /
Суд рахує , що дії підсудної ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 166 КК України - злісне не виконання батьками встановлених законом обов'язків по догляду за дитиною , що спричинило тяжкі наслідки .
При визначені міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину а також особу підсудної яка по місцю проживання характеризувалася негативно.
Обставиною що пом'якшують покарання, суд враховує той факт що ОСОБА_1 в скоєному злочині, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше , на утримані має четверо неповнолітніх дітей.
Обставин , що обтяжують покарання не має, а тому суд рахує , що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 , 76 КК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 166 КК України та призначити покарання два роки та шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням призначивши їй іспитовий строк один рік .
На підставі ст. 76 п.3, 4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи .
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення.