Рішення від 19.10.2009 по справі 2-699-2009

Справа № 2 -699 - 2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

Судді Смірнової І.О.

При секретарі Коржан О.В.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ ТА НА УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ,

СУД
ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 05 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося, між ними стали виникати сварки та скандали, тому на цей час позивачка з донькою мешкають окремо у її матері. Чоловік матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона не в змозі її сама утримувати.

Крім того, на цей час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, не має самостійного заробітку. У зв'язку з чим, просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 300 гривень, щомісяця та по 200 гривень на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач у дане судове засідання не з*явився. Подав до суду заяву, в якої позов визнав частково, просив розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей та право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини, тому необхідно керуватися Сімейним Кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 84, 180, 184 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд … може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони знаходяться у шлюбі з 05 листопада 2007 року (а.с.3).

- 2 -

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідок Ярославської сільської ради Саратського району, Одеської області ОСОБА_3 мешкає з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.6,7,9).

Відповідно до витягу з наказу № 311 від 23 травня 2008 року позивачці надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 30 травня 2008 року по 28 березня 2011 року (а.с.8).

У судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини, мешкають окремо. Разом з позивачкою проживає малолітня дитина, батьком якої є відповідач, який добровільно не оказує допомоги в утриманні дочки. У зв'язку з тим, що відповідач не працює, має нерегулярний заробіток, суд вважає можливим стягнути аліменти на дитину у твердій грошовій сумі. З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що відповідач на дитину повинен сплачувати по 250 гривень щомісячно, тому позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково.

Крім того, відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трьох років. Тому, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 200 гривень, щомісяця, задовольнив позов у цій частині в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач вислав позивачці на початку жовтня 2009 року 100 доларів США, тому суд важає, що аліменти підлягають стягненню не з 14.08.2009 року, а з 14.09.2009 року.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 80, ст. 81ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір у сумі 54 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 3- 8, 10, 11, 80, 81, 212 - 215, 294, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 184 СІМЕЙНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ,

С У Д
ВИРІШИВ:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ, ЯКИЙ НАРОДИВСЯ У С. БОГДАНІВКА ЧИМИШЛІЙСЬКОГО РАЙОНУ, РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА, ТА МЕШКАЄ У АДРЕСА_1, НЕ ПРАЦЮЮЧОГО, НА КОРИСТЬ ОСОБА_1 АЛІМЕНТИ НА УТРИМАННЯ ДОЧКИ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, У РОЗМІРІ 250 (ДВІСТІ П'ЯТДЕСЯТ) ГРИВЕНЬ, ЩОМІСЯЧНО, ПОЧИНАЮЧИ З 14 ВЕРЕСНЯ 2009 РОКУ І ДО ЇЇ ПОВНОЛІТТЯ, ТОБТО ДО 28 БЕРЕЗНЯ 2026 РОКУ, АЛЕ НЕ МЕНШ НІЖ 30 ВІДСОТКІВ ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА ДИТИНУ ВІДПОВІДНОГО ВІКУ.

В ІНШІЙ ЧАСТИНІ ПОЗОВУ ВІДМОВИТИ.

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ГРОМАДЯНИНА УКРАЇНИ, ЯКИЙ НАРОДИВСЯ У С. БОГДАНІВКА ЧИМИШЛІЙСЬКОГО РАЙОНУ, РЕСПУБЛІКИ МОЛДОВА, ТА МЕШКАЄ У АДРЕСА_1, НЕ ПРАЦЮЮЧОГО НА КОРИСТЬ ОСОБА_1 АЛІМЕНТИ НА ЇЇ УТРИМАННЯ ДО ДОСЯГНЕННЯ ДОЧКОЮ ТРЬОХ РОКІВ ПО 200 (ДВІСТІ) ГРИВЕНЬ, ЩОМІСЯЧНО, ПОЧИНАЮЧИ З 14 ВЕРЕСНЯ 2009 РОКУ І ДО 28 БЕРЕЗНЯ 2011 РОКУ.

- 3 -

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ ДЕРЖАВИ СУДОВИЙ ЗБІР В СУМІ 54 (П*ЯТДЕСЯТ ЧОТИРИ) ГРИВНІ ТА ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В РОЗМІРІ 120 (СТО ДВАДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ.

РІШЕННЯ СУДУ ПІДЛЯГАЄ НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННЮ У МЕЖАХ СУМИ ПЛАТЕЖУ АЛІМЕНТІВ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ.

ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

СУДДЯ
Попередній документ
5362735
Наступний документ
5362737
Інформація про рішення:
№ рішення: 5362736
№ справи: 2-699-2009
Дата рішення: 19.10.2009
Дата публікації: 29.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: