Справа № 2 - 515- 2009
09 ЖОВТНЯ 2009 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.
ПРИ СЕКРЕТАРІ КОРЖАН О.В.
РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ У С.М.Т. САРАТА
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ
ОСОБА_2
СТЯГНЕННЯ 1.284 ГРИВЕНЬ 22 КОПІЙОК,
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що Саратським РЕМ відкритий особовий рахунок на користування електричною енергією НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, відносно якого справа провадженням закрита. У зв'язку з чим, Саратський РЕМ постачає електроенергію у будинок АДРЕСА_1, в якому проживає відповідачка.
27 вересня 2007 року представниками структурного підрозділу Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка. В ході перевірки за місцем мешкання відповідачки, в її присутності, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: підключення фазного проводу з використанням штучного нуля.
Пунктами 42, 48 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.
На підставі цього, в присутності відповідачки, був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 0061143, який вона підписала.
У зв'язку з виявленим порушенням, СРЕМ зроблений перерахунок споживаної електроенергії і, згідно Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування е/е для населення, нарахована сума заподіяного збитку, яка складає 1.284 гривні 22 копійки.
Відповідачка добровільно збитки не сплатила, тому позивач був змушений звернутися до суду.
В дане судове засідання представник позивача не з*явилася, позов підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності та постановити заочне рішення.
Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату та час слухання справи, також у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані с порушенням Правил користування електроенергією і відшкодуванням матеріальної шкоди.
- 2 -
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, матеріальна шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність за користування електроенергією без приладів обліку.
З акту № 0061143 від 27.09.2007 року видно, що на момент перевірки в будинку відповідачки дійсно було виявлено порушення Правил користування електроенергією: підключення фазного проводу з використанням штучного нуля. Факт порушення підтверджується: актом, складеним трьома контролерами, підписаний відповідачкою; пояснювальною запискою до акту; схемою порушення /а.с. 8/.
Як видно із балансу абонента відповідачка у 2006 - 2007 роках плату за електроенергію не вносила ( а.с. 9-10).
У судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення Правил користування електроенергією відповідачкою, тому вона повинна відшкодувати позивачу збитки в розмірі 1.284 гривень 22 копійок, повернути державне мито в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 гривень.
КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 3-6, 10, 60, 212 - 215, 224-225, 294 ЦПК УКРАЇНИ, СТ. 1166 ЦК УКРАЇНИ, СТ. 26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ», П. П. 42, 48, 53 ПРАВИЛ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ,
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ ПОВНІСТЮ. СТЯГНУТИ З ОСОБА_2 НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ 1.284 /ОДНУ ТИСЯЧУ ДВІСТІ ВІСІМДЕСЯТ ЧОТИРИ/ ГРИВНІ 22 КОПІЙКИ, СПЛАЧЕНЕ ДЕРЖАВНЕ МИТО У СУМІ 51 /П'ЯТДЕСЯТ ОДНА/ ГРИВНЯ ТА ВИТРАТИ ЗА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ У СУМІ 250 /ДВІСТІ П'ЯТДЕСЯТ / ГРИВЕНЬ.
ЗАЯВА ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ВІДПОВІДАЧКОЮ ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ СУДУ.
НА РІШЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ ІЗ ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.
РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.