Ухвала від 01.10.2009 по справі 2-152-2009

справа № 2-152-2009 р.

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 ЖОВТНЯ 2009 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В СКЛАДІ: СУДДІ СМІРНОВОЇ І.О.

ПРИ СЕКРЕТАРІ ЗЛАТОВІЙ Н.П.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У ЗАЛІ СУДУ В СМТ.САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_4

ДО

ОСОБА_5

ПРО

РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ,

СУД
ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, вказуючи, що 03 грудня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Плахтіївській сільській раді Саратського району Одеської області, актова запис № 50.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем спільне життя не склалося, так як він постійно ображав та принижував позивачку, іноді навіть бив. Позивачка пішла від нього разом з донькою, з тих пір вони спільно не проживають. Шлюб носить формальний характер, позивачка втратила почуття поваги та любові до нього. Сім*я фактично розпалася і позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання сторони не з*явилися.

Позивачка неодноразово: 15 вересня 2009 року, 01 жовтня 2009 року без поважних причин не з'явилася у судове засідання, хоча про слухання справи вона була повідомлена судовими повістками та листами своєчасно. З проханням про розгляд справи у її відсутність, до суду вона не зверталася та про причини неявки у судове засідання не повідомила.

Виходячи з вимог ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Вважаючи неможливим вирішити справу у відсутності позивачки, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

КЕРУЮЧИСЬ п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК УКРАЇНИ,

СУД
УХВАЛИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_4 ДО ОСОБА_5 ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ- ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

НА УХВАЛУ, ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ЇЇ ВИНЕСЕННЯ, МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.

ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ, УХВАЛУ МОЖЕ БУТИ ОСКАРЖЕНО ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ
Попередній документ
5362729
Наступний документ
5362731
Інформація про рішення:
№ рішення: 5362730
№ справи: 2-152-2009
Дата рішення: 01.10.2009
Дата публікації: 29.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: