Справа № 2- 934 -09
3 серпня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.
при секретарі - Олійник С.М.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв*язку з продовженням навчання, суд. -
10 червня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у зв*язку з продовженням навчання.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь та утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), щомісяця, до закінчення навчання, тобто до 30. 06. 2011 року.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\4 частини заробітку на утримання дочки у зв*язку з продовження навчання, згоден виплачувати аліменти у твердій грошовій сумі - 200 грн., щомісяця.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про народження (а.с.2).
Батьки позивача розлучені, проживать окремо ( а.с.З).
Позивач мешкає разом з матір*ю - ОСОБА_1 та знаходиться на її утри манні.
На цей час позивач продовжує навчання, є студентом 2 курсу Машинобудівного коледжу м. Краматорська, денного відділення на контрактній формі навчання, тривалість навчання до 30.06.2011 року.
Крім того, що позивач є студентом, він несе додаткові затрати на проїзд, придбання навчальної літератури, проживання в м. Краматорськ.
Відповідач добровільно не бажає приймати участь у фінансуванні подальшого навчання.
Відповідно до ст. 199 ч.і СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працює, має постійний заробіток. На теперішній час не одружений, інших осіб на утриманні не мас.
Докази, надані відповідачем про склад сім*ї та стан здоров*я відповідають подіям 2007-2008рр.
Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його повнолітньої
дочки, а також те. іцо відповідач працездатний, суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів з
відповідача в розмірі 1\5 частині заробітку (доходів), оскільки відповідач має можливість
виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Крім того, в порядку ст. 79 ЦПК України з відповідача на користь держави слід
стягувати судовий збір у розмірі 51 гривні, а також згідно ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 199 СК України, ст. ст. 10. 11. 60. 212 - 214 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця м. Каспійськ. Дагестана. аліменти на користь та на утримання його
дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини
всіх видів заробітку (доходів), починаючи з 10. 06. 2009 року до закінчення строку навчання -
31.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий суддя - підпис
З оригіналом згідно
Голова Краснолиманського
міського суду М.І.Лисаченко
ДОВІДКА: Рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 3 серпня 2009 року залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 5 жовтня 2009 року.
Голова Краснолиманського
міського суду М.І.Лисаченко