Дело № 4-577\09
16 октября 2009 года г.Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя АРК в составе:
председательствующего судьи Лебедь О.Д.,
при секретаре Боровиковой И.Ю., с участием прокурора - Лемец А.В., защитника - ОСОБА_1,, рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя по особо важным делам Прокуратуры АРК Михейченкова М,М, о продлении срока содержания под стражей в отношении: ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч.3 Украины
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 368 УК Украины, а именно получении должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах того, кто даёт взятку действия с использованием предоставленного служебного положения, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере, должностным лицом, которое занимает ответственное положение, сопряженное с вымогательством взятки, при следующих обстоятельствах, а именно ОСОБА_3 обвиняется в том, что он в мае 2009 г., узнав о том, что ОСОБА_4 желает получить и арендовать земельный участок на территории Малореченского сельского совета, совместно с ОСОБА_5, при пособничестве ОСОБА_6 с целью личного обогащения решил получить от ОСОБА_4 взятку в сумме 1 млн.100 тыс.долларов США за выделение ему земельного участка размером 5 га, а в июле 2009 г. совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_6, выдвинул потерпевшему ОСОБА_4 требование о передачи ему части взятки в сумме 750 тыс. долларов США за возможность арендовать земельный участок размером 5 га путем изменения собственников ЧП «Бакар -Инвест», а 21.08.2009 г. ОСОБА_5 и ОСОБА_6, действуя во исполнения единого умысла получили от потерпевшего ОСОБА_4 часть взятки в сумме 750 тыс. долларов США ( что по курсу НБУ составляет 5 млн. 913 тыс.300 грн.), после чего были задержаны с поличным сотрудниками милиции.
21.08.2009 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 368 УК Украины .
21.08.2009 г. ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
24.08.2009 г. ОСОБА_3 привлечен в качестве обвиняемого.
В своем представлении следователь по особо важным делам Прокуратуры АРК Михейченков М.М. ставит вопрос о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_3 до 3-х месяцев, т.е. до 21.11.2009 г., поскольку по делу необходимо проведение ряда следственных действий, а именно не предъявлено окончательное обвинение, не проведены назначенные по делу ряд экспертиз, производство которых было поручено Крымскому НИИ судебных экспертиз, обвиняемые не опрошены по существу предъявленного окончательного обвинения, кроме того обвиняемых необходимо ознакомить с заключением всех экспертиз, перепредъявить обвинение в полном объеме, кроме того по делу необходимо выполнить другие процессуальные действия , связанные с окончанием досудебного следствия, составить соответствующие процессуальные документы, предусмотренные ст. 217 - 226 УПК Украины.
Представление о продлении срока содержания обвиняемого под стражей согласовано с заместителем Прокурора АР Крым.
Заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление в полном объёме, адвоката, мотивированно возражавшего против продления срока содержания под стражей, обвиняемого, возражавшего против продления срока содержания под стражей по тем мотивам, что он не собирается скрываться от суда и следствия, является не социально опасною личностью, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление следователя по ОВД прокуратуры АРК Михейченкова О.К..подлежит удовлетворению, поскольку для полного, всестороннего и объективного расследования уголовного дела необходимо провести указанные в представлении следственные действия, для чего необходим срок не менее месяца. В связи с этим срок содержания под стражей необходимо продлить до 3 месяцев.
Оснований для изменения меры пресечения на более мягкую не имеется, поскольку ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, обвиняется в совершении тяжкого преступления, кроме того мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана судом с целью обеспечения исполнения процессуальных действий по настоящему уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст.156, 165-3 УПК Украины, -
представление следователя по ОВД прокуратуры АРК Михейченкова М.М. о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_3 - удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3-х (трех) месяцев, т.е. до 21 ноября 2009 г.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение трех суток с момента провозглашения.
Судья