Справа № 2-1347/2009 р.
Іменем України
08 вересня 2009 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 23.12.1995 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого у них є спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак подальше спільне життя неможливе, між ними втрачено відчуття любові та поваги один до одного, разом не проживають з червня 2007 року, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.
У судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутності, про що надала письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином, своїх заперечень проти позову не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 23.12.1995 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, та мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за період спільного життя створити міцної сім'ї не змогли, проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що за період спільного життя сторони не змогли створити міцної сім'ї, почуття любові та поваги між ними втрачено, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивачка на примирення не згодна, у зв'язку з чим подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе, розірвання шлюбу буде відповідати бажанням сторін, не порушуватиме прав та інтересів сторін, неповнолітньої дитини, прав та інтересів третіх осіб, крім того, неявку відповідача у судове засідання, суд розцінює як байдужість до збереження шлюбу.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню державне мито.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 209, 213 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 23 грудня 1995 року Восходненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 72 - розірвати.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 державне мито у дохід держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: