Справа № 2 - о - 33,
2009 року
27 серпня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої - судді Щабельської І.В.
при секретарі - Іванченко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Вказуючи на те, що розбіжності у написанні прізвища її померлого чоловіка у його трудовій книжці й паспорті перешкоджають їй оформити пенсію у зв'язку із втратою годувальника, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки серії БТ-ІІ № 0727828, виданої 11.07.1985 р. на ім'я ОСОБА_2 її померлому чоловіку - ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені у заяві, підтримала і просила їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи - управління Пенсійного фонду України в Диканському районі в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшло повідомлення, в якому вказано, що управління Пенсійного фонду в Диканському районі не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа і просить справу розглянути у відсутності його представника.
Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, і це підтверджується відповідними документами, а саме ксерокопією паспорта, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка заявниці - ОСОБА_2.
Із пояснень у суді заявника та свідка вбачається, що нині померлий ОСОБА_2 навчався в Хорольському технікумі механізації сільського господарства, працював на Полтавській птахофабриці, у радгоспі «Стасівський» та інших організаціях. Із свідоцтва про народження та паспорта вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. В трудовій книжці БТ-П № 0727828 його прізвище помилково вказане як ОСОБА_2, в той час, як ім'я, по батькові ОСОБА_2 та дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 вказані правильно. У трудовій книжці в графі «Відомості про роботу» під № 2 мається запис про те, що з 01.09.1982 року по 25 червня 1986 року було навчання в Хорольському технікумі механізації сільського господарства, диплом № 981328 від 30.06.86. /а.с. 7/. Це підтверджується копією диплома ИТ № 981328, виданого ОСОБА_2 /а.с. 15/.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книгжка серії БТ-ІІ № 0727828, видана 11.07.1985 р. на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дійсності належала ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 256 - 259 ЦПК України, суд, -
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії БТ-ІІ № 0727828, виданої 11 липня 1985 р. на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказаний факт встановлюється для подальшого оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.
Головуюча: (підпис)
Копія вірна:
Голова
Диканського районного суду Д.І. Новак
Рішення Диканського районного суду від 27 серпня 2009 року вступило в законну силу 08 вересня 2009 року.
Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-о-33/2009 року в Диканському районному суді.
Голова
Диканського районного суду Д.І. Новак