Справа № 2-843/2009 р.
(з а о ч н е)
24 вересня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
з участю представника позивача - Редько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 08.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 521/ФКВ-07 (далі - кредитний договір) про надання кредиту на суму 30 000 дол. США терміном на 180 місяців з кінцевою датою повернення кредиту 07.08.2022 року з процентною ставкою за користування кредитом 14,3 % річних.
Цього ж дня на забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2 по кредитному договору між ТзОВ «Український промисловий банк»» та ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір № 521/Zфквіп-07, згідно якого відповідач ОСОБА_3 надавав в іпотеку нерухоме майно, а саме : житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 70,9 кв.м., який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 і належить відповідачу ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору дарування від 27.02.1984 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4. А також відповідач ОСОБА_3 надавав в іпотеку земельну ділянку площею 0,1199 га, кадастровий номер 0721882703:02:001:0353, що знаходиться за адресою : с. Кульчин , Ківерцівського району Волинської області та належить відповідачу на праві приватної власності, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 08.07.2009 року сума заборгованості за кредитним договором складає 19120,52 дол. США, що становить 145889 грн. 57 коп. та 646 грн. 26 коп. пені , а всього - 146 535 грн. 83 коп.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором , загальна сума якої становить 19 120,52 дол. США та 646 грн. 26 коп. пені, а всього 146 535 грн. 83 коп. та судові витрати по справі.
Крім того, просить суд стягнути з майнового поручителя ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19 120,52 дол. США та 640 грн. 58 коп. пені, а всього 146 721 грн. 35 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 521/Zфквіп-07 , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 70,9 кв.м., що знаходиться за адресою : с. Кульчин, вул.. Космонавтів, № 18а Ківерцівського району Волинської області та належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 27.02.1984 року зареєстрованого в реєстрі № 4 та на земельну ділянку площею 0,1199 га, кадастровий номер 0721882703:02:001:0353, що знаходиться за адресою : с. Кульчин Ківерцівського району Волинської області на належить відповідачу ОСОБА_3 на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 280768 від 16.07.2007 року .
Представник позивача Редько О.В. в судовому засіданні позовну заяву підтримав і просив її задовольнити повному об'ємі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.08.2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 521/ФКВ-07 про надання кредиту на суму 30000 дол. США (а.с.14-17) терміном на 180 місяців з процентною ставкою за користування кредиту в розмірі 14,3 % на рік та з кінцевим терміном повернення кредиту 07.08.2022 року.
На забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору відповідачем ОСОБА_2 08.08.2007 року між між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір № 521/Zфквіп-07 (а.с.19-20).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Згідно розрахунків наданих суду, станом на 08.07.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору № 521/ФКВ-07 від 08.08.2007 року становить - 19 120,52 дол. США, що в еквіваленті у національній валюті України - 145 889 грн. 57 коп. та пені в розмірі 646 грн. 26 коп. До теперішнього часу відповідач не повернув суму боргу у повному обсязі.
Позивач при подані позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 1465 грн. 36 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 252 грн. 00 коп. (а.с.1-2)
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору № 521/ФКВ-07 від 08.08.2007 р. у розмірі 146 535 грн. 83 коп.
Згідно ст. 12 Закону України «Про іпотеку», у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Судом встановлено, що зобов'язання за кредитним договором № 521/ФКВ-07 від 08.08.2007 року забезпечено іпотекою : договір іпотеки від 08.08.2007 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 укладений з іпотекодавцем - ОСОБА_3. Згідно договору іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 106,9 кв.м. , житловою площею 70,9 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та належить на праві особистої приватної власності відповідачу ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 27.02.1984 року , зареєстрованого в реєстрі за № 4 . Крім того, згідно вищезазначеного договору іпотеки відповідач надавав в іпотеку ще й земельну ділянку площею 0,1199 га, кадастровий № 0721882703:02:001:0353, що знаходиться за адресою : с. Кульчин, Ківерцівського району Волинської області на належить на праві приватної власності іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 280768 і призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку.
Враховуючи викладене, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, про можливість стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 146 535 (сто сорок шість тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 83 коп. та звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 08.08.2007 року № 521/Zфквіп-07 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 70,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 на належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 згідно договору дарування від 27.02.1984 р. (а.с.12) та на земельну ділянку площею 0,1199 га, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3, що також належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 280768 (а.с.13) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 521/ФКВ-07 від 08.08.2007 р. в розмірі 146 535 грн. 83 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» 1717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) грн. 36 коп. судових витрат пов'язаних з розглядом справи, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 533, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 33, 38, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» кредитну заборгованість в розмірі 146 535 (сто сорок шість тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн.. 83 коп.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 521/ФКВ-07 від 08.08.2007 р. в розмірі 146 535 грн. 83 коп. - звернути стягнення згідно договору іпотеки від 08.08.2007 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 106,9 кв.м., житловою площею 70,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_2 на належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 згідно договору дарування від 27.02.1984 р. та на земельну ділянку площею 0,1199 га, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3, що також належить відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 280768 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» 1717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) грн. 36 коп. судових витрат пов'язаних з розглядом справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич