Справа № 2-657/2009р.
23 вересня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ДТП, -
ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ДТП.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.05.2008 року він керуючи автомобілем марки «Опель Аскона», д.н.з. НОМЕР_4» виконував маневр лівого розвороту по вул.. Грушевського, в смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області і в цей час зіткнувся з автомобілем марки «Фольксваген-Венто», д.н.з. «НОМЕР_3 під керуванням відповідача ОСОБА_2
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.12.2008 року відповідача ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль зазнав ряд механічних пошкоджень, що стверджується висновком спеціаліста.
Матеріальні збитки завдані пошкодженням автомобіля становлять - 13030 грн. 01 коп., а моральну шкоду він оцінює в 1000 грн.
Просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь завдані матеріальні збитки в розмірі - 13030 грн. 01 коп., моральну шкоду - 1000 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному об'ємі і просила її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, суду пояснили, що ДТП сталось з вини позивача, оскільки саме він порушив правила дорожнього руху.
Судом встановлено, що факт ДПТ та винність відповідача у її настанні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЛ № 142770 складеного відносно ОСОБА_2 та постановою Апеляційного суду Волинської області від 10.08.2009 року, відповідно до якої відповідач визнаний винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак звільнений від покарання на підставі ст. 38 КУпАП. .
Як вбачається із висновку спеціаліста № 15 від 26.12.2008 року (а.с. 13-14) вартість матеріальних збитків завданих позивачу ОСОБА_4 внаслідок пошкодження автомобіля марки «Опель Аскона» , д.н.з. НОМЕР_4» при ДТП , що мало місце 11.05.2008 року в смт. Цумань, Ківерцівського району Волинської області складає 13030 грн. 01 коп.
Відповідно до довіреності від 24.01.2008 р. відповідач на належній правовій підставі керував автомобілем НОМЕР_1».
Відповідно до довіреності від 18.05.2006 р. позивач ОСОБА_4 на належній правовій підставі керував автомобілем «Опель-Аскона» д.н.з. «НОМЕР_5».
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На думку суду внаслідок спричинених позивачу матеріальних збитків у вигляді пошкодження майна під час ДТП останній зазнав моральних переживань, які виразились в порушенні нормального ритму життя, пошкодження майна, а тому спричинену моральну шкоду суд оцінює в розмірі 1000 грн., яку відповідно до вимог ст.. 1167 ЦК України слід стягнути з відповідача.
Всупереч вимогам ст.. 60 ЦПК України в судовому засіданні відповідач не навів жодних доказів факту непричетності до ДТП, яка відбулась 11.05.2008 року і які б спростовували позовні вимоги позивача, а тому з нього слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі - 13030 грн. та 1000 грн. матеріальної шкоди.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем понесені судові витрати у вигляді 138 грн. 50 коп. судового збору та 250 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 388 грн. 50 коп., які необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 6, 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 1166, 1167 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 13030 гривень матеріальної шкоди, 1000 гривень моральної шкоди та 388 гривень 50 копійок понесених судових витрат, всього 14 418 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Справа № 2-406/2009р.
(К О Р О Т К Е)
21 липня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Сороки І.Є.
з участю позивача - ОСОБА_5
відповідача - ОСОБА_6
представника відповідача - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування завданих збитків, -
Оголошуються вступна та резолютивна частина рішення. Особи, які беруть участь в справі можуть ознайомитися з повним рішенням суду через п'ять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 6, 10, 11, 58, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 1166, 1167 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 1307 грн. 88 коп. спричиненої матеріальної шкоди та 600 гривень спричиненої моральної шкоди, 30 гривень понесених судових витрат . Всього на суму 1937 грн. 88 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_6 в доход держави 59 грн. 50 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич