Справа № 2-34/09
05 жовтня 2009 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Підгорного І. І.
при секретарі : Сороки І.Є.
опікун заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці заяву ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у рішенні Ківерцівського районного суду від 25.03.2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування,-
ОСОБА_5 Л, Д. звернулася до суду із заявою в якій просить виправити арифметичну помилку в рішенні Ківерцівського районного суду від 25.03.2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування.
Свою заяву ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 25.03.2009 року Ківерцівським районним судом було винесено рішення про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування. У заявленій нею позовній заяві вона помилково просила суд і суд задовольнив її вимогу, визнавши за нею право власності на частку у розмірі 5/16 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8
Оскільки на час звернення до суду, згідно свідоцтва на спадщину після смерті батька , вона вже мала право на ј частки житлового будинку з господаськими спорудами, то необхідно визнати за нею право власності на 4/16 частку житлового будинку з господаськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8
Просить виправити дану арифметичну помилку, визнавши за нею право власності на частку у розмірі 4/16 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8
В судовому засіданні опікун заявника ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав викладених у заяві.
Суд заслухавши пояснення опікуна заявника та аналізуючи матеріали справи вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 квітня 1992 року право на ј частки будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 7).
Згідно ст.1278 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.
В даному випадку частка ОСОБА_2 після смерті матері становить 4/16 частки житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, а не 5/16.
Отже в рішенні Ківерцівського районного суду від 25.03.2009 року, є арифметична помилка.
Дана заява підлягає до задоволення, а арифметична помилка виправленню.
Відповідно до змісту ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити арифметичну помилку допущену в рішенні Ківерцівського районного суду від 25.03.2009 року, по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування, визнавши за ОСОБА_2 право власності на частку у розмірі 4/16 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла 29.12.2007 року.
Ухвала суду може бути оскаржена і набирає сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
копія вірна
Головуючий по справі І. І. Підгорний