Ухвала від 07.10.2009 по справі 2-4039/09

Справа №2-4141/2009 р.

УХВАЛА

7 жовтня 2009 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви приватної фірми «Кібела» до головного лікаря Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» ОСОБА_1 про визнання дій незаконними, -

УСТАНОВИВ:

Позивач - приватна фірма «Кібела» звернувся до суду до головного лікаря Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» з позовом про визнання незаконними дій, які полягали у відмові виконати договір про закупівлю м'ясопродуктів №23, укладений 1.04.09 між зазначеними фірмою та санаторієм.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі повинно бути відмовлено, з урахуванням такого.

Як вбачається з позову, його суттю є спір між двома суб'єктами господарювання.

Згідно з ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів, підвідомчі господарським судам.

Згідно з п.1 ч.2, ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст.122, 223,294-296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом приватної фірми «Кібела» до головного лікаря Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний багатопрофільний дитячий санаторій» ОСОБА_1 про визнання дій незаконними.

Роз'яснити позивачеві, що його спір підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання такої заяви. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення встановлених строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення п'ятиденного строку, якщо заява про апеляційне оскарження ухвали не була подана. Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скрага у десятиденний строк не була подана, ухвала набирає чинності після закінчення десятиденного строку для подачі апеляційної скарги. У випадку подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде відмінена, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Протасова О.М.

Попередній документ
5361969
Наступний документ
5361971
Інформація про рішення:
№ рішення: 5361970
№ справи: 2-4039/09
Дата рішення: 07.10.2009
Дата публікації: 26.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Розклад засідань:
30.09.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
19.11.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
23.12.2020 13:15 Ленінський районний суд м.Полтави