Ухвала від 16.02.2009 по справі 2-а-4573/08/5/0170

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16.02.09 Справа № 2-а-4573/08/5/0170

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим на постанову Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим (суддя Сидоренко Д.В. ) від 16.12.08 року по справі № 2-а-4573/08/5

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим (вул. Р. Люксембург, 20, с.м.т. Кіровське, Кіровський район, АвтономнаРеспубліка Крим,97300)

Про зобов'язання до нарахування щомісячної державної соціальної допомоги в сумі 2733,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2008 року по справі № 2а-4573/08/5 (суддя Сидоренко Д.В.) позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим про зобов'язання до нарахування щомісячної державної соціальної допомоги в сумі 2733,30 грн. була задоволена частково, а саме, суд зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу за період з жовтня по грудень 2007 року як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , відповідно до вимоги ст.. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, в задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з постановою суду відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим звернулось до суду з апеляційною скаргою в якій прохає суд скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2008 року по справі № 2а-4573/08/5 та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим по справі № 2а-4573/08/5 постановлено 16 грудня 2008 року, повний текст постанови складений в повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - 22.12.2008 року.

Однак, заява про апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2008 року була направлена до Окружного адміністративного суду АРК лише 06.01.2008 року, про що свідчить відбиток печатки поштового відділення на конверті.

Отже, заявник апеляційної скарги - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без клопотання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим - підлягає залишенню без розгляду.

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 статті 186, статтями 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі АР Крим на постанову Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим (суддя Сидоренко Д.В. ) від 16.12.08 року по справі № 2а-4573/08/5 про зобов'язання до нарахування щомісячної державної соціальної допомоги в сумі 2733,30 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя підпис В.А.Омельченко

З оригіналом згідно

Суддя В.А.Омельченко

Попередній документ
5361910
Наступний документ
5361912
Інформація про рішення:
№ рішення: 5361911
№ справи: 2-а-4573/08/5/0170
Дата рішення: 16.02.2009
Дата публікації: 20.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: