20.11.2015 р. Справа № 914/3954/15
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», м. Львів;
до відповідача:
Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс»,
м. Львів;
про:
звільнення земельної ділянки, зобов'язання привести земельну ділянку до попереднього стану
17.11.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіонального ландшафтного парку «Знесіння» до Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» про звільнення земельної ділянки, зобов'язання привести земельну ділянку до попереднього стану.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як зазначив Пленум ВГС України в п. 2.21. Постанови від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивачем всупереч вимогам законодавства в якості доказів сплати судового збору було подано незавірені копії платіжних доручень №265, №265 від 29.10.2015р. на загальну суму 1378,00 грн. При цьому, додатком №1 до позовної заяви являється «Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору», у зв'язку з цим, працівниками суду було складено Акт №222 від 17.11.2015р. про відсутність оригіналу платіжного доручення, а наявності лише його копії.
Крім цього, суд звертає увагу заявника на те, що приписами пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд:
- зобов'язати Підприємство гаражного і технічного обслуговування «Сервіс» звільнити земельну ділянку площею 0, 4683 га по вул. Харківській, 42-44 у м. Львові;
- привести дану земельну ділянку до попереднього стану за власний рахунок.
Таким чином, у позовній заяві Регіональним ландшафтним парком «Знесіння» заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Як зазначив Пленум ВГС України в п. 2.11. Постанови №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, позивач в силу приписів Закону України «Про судовий збір» та Постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зобов'язаний був сплатити судовий збір по заявлених вимогах (1218,00грн. + 1218,00 грн.) = 2436, 00 грн.
Нормами п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додатком №2 до позовної заяви зазначене «Поштове повідомлення про направлення копії позовної заяви та додатків для сторін». Однак при відкритті поштового конверту, яким надійшла позовна заява, працівниками суду виявлено відсутність вказаного додатку, про що складено Акт №222 від 17.11.2015р.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім цього, частиною 2 ст. 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належних чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 2.2. постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Проте, долучені до позовної заяви копії документів не завірені у відповідності до вимог закону, адже на них не проставлені печатки позивача із зазначенням «Згідно з оригіналом», не скріплені підписами уповноваженої особи із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади, а тому, такі документи не можуть вважатися допустимими доказами у справі та не можуть братися судом до уваги.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду Регіональному ландшафтному парку «Знесіння» (79024, м. Львів, вул. Новознесенська, 32) позовну заяву і додані до неї документи, всього на 26 аркушах, в тому числі опис вкладання у цінний лист на ім'я господарського суду Львівської області, поштовий конверт та акт господарського суду Львівської області №222 від 17.11.2015р.
Суддя Крупник Р.В.