Ухвала від 20.11.2015 по справі 904/9983/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.11.15р. Справа № 904/9983/15

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна логістична компанія", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

позивача-2": Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОЛЬВІЯ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 97 198 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна логістична компанія", позивача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ОЛЬВІЯ" про стягнення 97 198 грн. 35 коп. підлягає поверненню, оскільки:

- відповідно до частини 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача;

- відповідно до частин 1, 2, 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності);

- як вбачається з поданої позовної заяви, її підписано директором позивача-1 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна експедиційна логістична компанія") - ОСОБА_2, та представником позивача - 2 (Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1) - ОСОБА_3;

- у якості доказу на підтвердження повноважень ОСОБА_3 на представництво інтересів позивача-2 до позовної заяви додано довіреність від 05.11.2015р., підписану Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- згідно наданої довіреності від 05.11.2015р. вбачається, що ОСОБА_3 уповноважений, в тому числі, бути представником позивача-2 в судових органах України будь-якої ланки, з усіма необхідними для того повноваженнями, які надано законом позивачу, користується правом, зокрема, подавати та підписувати від імені позивача-2 всі документи, в тому числі заяви, клопотання тощо;

- однак з наданої довіреності не вбачається, що представник ОСОБА_3 уповноважений від імені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підписувати саме позовні заяви;

- відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

- відповідно до пункту 4 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог;

- позивач-1 та позивач-2 просять стягнути з відповідача на користь позивача-1 97 198 грн. 35 коп., що складає 75 000 грн. 00 коп. - заборгованості за договором від 15.05.2015р. №150515-03 про перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні, 18 846 грн. 60 коп. - пені, 2 315 грн. 82 коп. - інфляційних нарахувань та 1 035 грн. 63 коп. - 3% річних;

- водночас з прохальної частини не вбачається, в чому полягають вимоги позивача-2 до відповідача;

- відповідно до абзаців 1 та 4 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.; наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню; такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі платіжне доручення від 13.11.2015р. №820 про сплату судового збору, конверт.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
53610713
Наступний документ
53610715
Інформація про рішення:
№ рішення: 53610714
№ справи: 904/9983/15
Дата рішення: 20.11.2015
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: