19.11.2015
Справа № 744/1086/15-к
Провадження № 1-кп/744/96/15
19 листопада 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника неповнолітнього ОСОБА_6
захисника неповнолітнього ОСОБА_7
представника служби у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації ОСОБА_8 ,
представника Семенівського відділення поліції Н-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12015270230000218, у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, учня 11 класу Машівської ЗОШ І-ІІІ ст., не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
До суду з клопотанням про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру звернувся старший прокурор прокуратури Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_4 ..
В клопотанні наведені слідуючі підстави необхідності застосування примусових заходів виховного характеру.
23.07.2015 року близько 13.00 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Центральній в м. Семенівка, Чернігівської області, біля будинку № 72, маючи умисел на крадіжку, та в подальшому реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим умислом, користуючись тимчасовою відсутністю власника та сторонніх осіб, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Nokia-113» вартістю 750 грн. 00 коп., зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар» вартістю 15 грн., 00 коп., піднявши його з землі, з того місця куди в присутності ОСОБА_5 його поклав ОСОБА_10 ,і утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпорядитися та користуватись викраденим майном на власний розсуд, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_10 матеріальних збитків на загальну суму 765 грн. 00 коп.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення вперше, скоєний злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв у його розкритті, і його виправлення можливе без застосування покарання, є всі підстави для застосування до ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру.
Враховуючи, що шкода заподіяна кримінальним правопорушенням відшкодована повністю, законний представник, захисник, представник служби в справах дітей Семенівської РДА, представник Семенівського відділення національної поліції Н. - Сіверського відділу національної поліції ГУ НП Чернігівській області згодні з застосуванням до обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру.
Вирішуючи питання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, суд враховує особу неповнолітнього, який за місцем навчання характеризується посередньо, за місцем проживання позитивно, повністю визнав вину, щиро розкаюється, стан здоров'я, який є задовільним, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не знаходиться, умови проживання та виховання є нормальними.
Враховуючи вимоги пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» від 15 травня 2006 року, суд вважає за необхідне застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.
Суд дійшов висновку про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відповідно до вимог ч.2 статті 105 Кримінального кодексу України
На підставі викладеного, керуючись ст. 97, п.1 ч.2 ст. 105 Кримінального кодексу України, ч.3 ст.497 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження у кримінальному провадженні № 12015270230000218 щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовільнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1