Справа № 686/19149/13-к
15 жовтня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1,
з участю секретаря Дзюби О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Хмельницького міськрайонного суду заяву представника Adidas AG ТОВ «Фірма Пахаренко і партнери» про видачу дубліката виконавчого листа,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2008 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 229 КК України.
На підставі вказаного вироку Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист №1/393/2008 від 20 жовтня 2008р.
26 вересня 2013 р. представник Adidas AG ТОВ «Фірма Пахаренко і партнери» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред»явлення до виконання, посилаючись на те, що оригінал втрачено.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягував має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред»явлення до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Заяву задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа №1/393/2008 від 20 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь «Adidas AG» 9853 грн. 76 коп. упущеної вигоди.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Лисяк Г.І.