19 листопада 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Одинака О. О.
суддів: Винту Ю.М., Кулянди М.І.
секретар Герман Я.І.
за участю: ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Бацей Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 7 травня 2015 року,-
встановила:
В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Просила поставити на вирішення експерта питання:
- яка ринкова вартість предмету іпотеки, а саме будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на теперішній час.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.
Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно пункту 5.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998, № 53/5 основними завданнями оціночно-будівельної експертизи є визначення різних видів вартості поліпшень земельних ділянок (будівель та їх частин, споруд, передавальних пристроїв тощо);
визначення відповідності виконаної оцінки нерухомого майна (поліпшень земельної ділянки) вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам.
Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин у справі слід визначити вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на теперішній час, що потребує спеціальних знань.
З клопотання про призначення експертизи вбачається, що ОСОБА_1 просить призначити судову економічну експертизи до завдань якої не входить визначення вартості нерухомого майна.
З огляду на пункт 5.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень вищевказане питання входить до завдань судової оціночно-будівельної експертизи.
Враховуючи наведене вище колегія суддів вважає, що у справі слід призначити судову оціночно-будівельну експертизу проведення якої доручити сертифікованому судовому експерту Лещишину Василю Володимировичу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 303 ЦПК України, колегія суддів
Призначити судову оціночно-будівельну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
- яка ринкова вартість предмету іпотеки, а саме будинковолодіння АДРЕСА_1 станом на теперішній час.
Проведення експертизи доручити сертифікованому судовому експерту Лещишину Василю Володимировичу (АДРЕСА_2), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати цивільну справу.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Експертизу необхідно провести до 19 грудня 2015 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.
Головуючий
судді: