Рішення від 26.10.2011 по справі 2-501/11

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-501/11

Провадження №

Категорія 45

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Голик В.І

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб втратившими право користування житловим приміщенням. В позові посилається на те, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третя особа ОСОБА_3 по даний час зареєстровані на спірній житловій площі. Відповідачі в грудні 2009 року залишили спірну житлову площу та виїхали за межі України і з цього часу не користуються спірним житлом, факт їхнього не проживання за вказаною адресою підтверджується актом КЖРЕП-15 м.Чернівці Вказує, що відповідачі не проживають на спірній житловій площі понад один рік, комунальних послуг не сплачують.

Просить визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі та дав аналогічні вимогам заяви пояснення, також пояснив, що на даний час його довірителька ОСОБА_2 є єдиним власником квартири АДРЕСА_1, відповідачі з 2009 року знаходяться за кордоном і не проживають у спірному житлі..

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися повторно по невідомим суду причинам та не подали до суду заяв про розгляд справи в їх відсутність, хоча своєчасно були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий Курєр» № 187 від 11.10.11 року.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.06.2010 року власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_2.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_4 зареєстровані позивач, третя особа та відповідачі, що підтверджується довідкою КЖРЕП-15 м.Чернівці від 26.04.2011 року №1353.

Судом встановлено, що відповідачі не проживають у вище вказаній квартирі з 2009 року без поважних причин, це підтверджується актом КЖРЕП-15 м.Чернівці від 05.05.2011 року.

Ці обставини підтверджені дослідженими доказами.

На підставі наведеного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному об'ємі. Судом встановлено, що всі обов'язки та витрати по утриманню квартири виконує позивач. Відповідачі не проживають на спірній житловій площі більше одного року без поважних причин, не утримують вказану квартиру в належному стані, не проводять ні поточного ні капітального ремонту квартири, реєстрація відповідачів за вищевказаною адресою створює позивачу додаткові незручності.

Таким чином суд вважає, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були відсутні без поважних причин понад один рік за місцем їх реєстрації за адресою: по вул. Московській буд.№2 кв.№1 в м. Чернівці, а це згідно ст.405 ЦК України є обставиною, яка тягне за собою визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Між позивачем та відповідачами не було встановлено домовленості про використання спірного житла.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10,11, 76 ч.9, 110 ч.9 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10- ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_6