Справа № 676/6277/15-п
Провадження № 3/676/1935/15
13 листопада 2015 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши протокол та матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янець-Подільського району, не працюючого, -
встановив:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в якому зазначається, що ОСОБА_2 13 вересня 2015 року о 23-й год. в с. Залісся-2, по вул. Козацька,1, Кам»янець-Подільського району, вчинив насильство в сім”ї відносно своєї матері ОСОБА_3, яке виразилося у висловлювані на адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров'ю та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з»являється.
Постанови суду від 30 вересня, 9 жовтня та 22 жовтня 2015 року про привід відносно ОСОБА_2 не виконані.
Згідно рапорта інспектора Кам»янець-Подільського РВП вбачається, що ОСОБА_4 відсутній за місцем проживання, знаходиться в м. Івано Франківськ на роботі. Відсутність ОСОБА_4 унеможливлює встановити всі обставини, передбачені у ст. 173-2 ч. 1, ст. 280 КУпАП.
Суддя, відповідно до ст. 278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протокол та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 280, 283 КпАП України, -
постановив:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Кам»янець-Подільського ВП Кам»янець-Подільського РВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Роз»яснити працівникам органів внутрішніх справ, що повторний розгляд протоколу можливий у разі доставки ОСОБА_4 до суду у строки передбачені ст. 277 КУпАП.
Суддя