17 листопада 2015 року
Справа № 808/4725/14
провадження
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
до ТОВ "Ювенергочорметремонт", м. Запоріжжя
про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 34 202,72грн., -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до ТОВ "Ювенергочорметремонт", про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 34 202,72грн.
Ухвалою суду від 25.07.2014 відкрито провадження у адміністративній справі № 808/4725/14 та призначено до судового розгляду на 11.08.2014. Розгляд справи було відкладено на 19.08.2014.
Ухвалою від 19.08.2014 провадження у справі №808/4725/14 зупинено до набрання чинності рішенням у справі № 808/1395/14, за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенергочорметремонт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії .
Судом встановлено, що рішення у справі № 808/1395/14 набрало законної сили 28.04.2015.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
1. Провадження у справі № 808/4725/14 поновити з 30.11.2015.
2. Засідання суду призначити на 30 листопада 2015 року о/об 11:40 год.
Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи).
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.М. Нечипуренко