№ 2-676/11
про повернення позовної заяви
15 квітня 2011 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою судді від 24.03.2011 року залишена без руху, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст.119)
Позовна заява ОСОБА_1 таким вимогам не відповідає, оскільки позивачем не зазначені та не надані докази, які підтверджують дійсну вартість майна. Зокрема, позивачем ОСОБА_1 в якості такого доказу представлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданий КП “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації”05.11.2008 року. Оскільки, із дійсної вартості нерухомого майна, у позовах про право власності на це майно, визначається ціна позову (п. 9 ст. 80 ЦПК України), позивачці слід представити в якості доказу технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок станом на час звернення до суду.
Для усунення недоліків позову позивачу був наданий строк -5 днів з дня отримання копії ухвали.
Однак в наданий судом строк позивач не усунула недоліки позову, хоча згідно поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали суду позивач одержала 08.04.2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання позивачами її копії.
Суддя:
| № рішення: | 53567690 |
| № справи: | 2-676/11 |
| Дата рішення: | 15.04.2011 |
| Дата публікації: | 24.11.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (30.03.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 24.02.2011 |
| Предмет позову: | про визнання права властності на спадкове майно |
| 20.02.2020 14:20 | Татарбунарський районний суд Одеської області |
| 22.09.2020 17:00 | Радехівський районний суд Львівської області |
| 22.10.2020 17:00 | Радехівський районний суд Львівської області |
| 15.02.2021 11:30 | Макарівський районний суд Київської області |
| 15.02.2021 12:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 15.03.2021 11:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 15.03.2021 11:30 | Макарівський районний суд Київської області |
| 02.04.2021 10:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 13.05.2021 12:00 | Макарівський районний суд Київської області |