Рішення від 14.09.2011 по справі 2-1110/11

Справа № 2-1110/11

РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в районний суд з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 07.10.2009 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований в с. Стадниця Вінницького району по вул. І.Богуна, 13.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові.

Відповідно до вимог ст.1269 ЦК України він прийняв спадщину шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори, і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючий документ на нього.

Тому позивач просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, попередньо від представника позивача надійшла заява із клопотанням провести розгляд справи у її відсутність. При цьому позов підтримує та просить його задовольнити.

Від відповідача -Стадницької сільської ради також до суду надійшла заява, в якій сільський голова просить розглянути справу у відсутність представника ради. Проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2009 року в с. Стадниця померла ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 7), після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Стадниця Вінницького району по вул. І. Богуна, 13.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений у виконкомі Стадницької сільської ради 03.03.1998 року, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла ОСОБА_1.

Спадкоємці, які б мали право на обов'язку частку у спадщині відсутні.

Технічна характеристика будинку та факт володіння і користування ним ОСОБА_2 підтверджуються: технічним паспортом на садибний житловий будинок, згідно із яким його власником є ОСОБА_2 (а.с. 8-10), виписками із по господарських книг (а.с. 23-36).

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання у встановлений строк відповідної заяви нотаріусу, що підтверджується копією спадкової справи. Він отримав свідоцтво право на спадщину за заповітом на частину майна -земельну ділянку. Оформити свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивач не може, так як спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючі документи на будинок та господарські будівлі

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 на законних підставах володіла і користувалась житловим будинком, а ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину після неї.

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.

На підставі ст. 1218, 1233, 1261, 1269,1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 07.10.2009 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №13, що розташований по вулиці І.Богуна, в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, та складається з житлового будинку “А”, прибудови “а”, ганку, сараю “Б”, сараю “В”, сараю “в”, погребу “п/В”, огорожі №1, огорожі №2, криниці №3, інвентаризаційною вартістю 68553 гривні;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Попередній документ
53567675
Наступний документ
53567677
Інформація про рішення:
№ рішення: 53567676
№ справи: 2-1110/11
Дата рішення: 14.09.2011
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.10.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.03.2020 15:40 Запорізький апеляційний суд
10.02.2021 08:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
17.07.2023 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
25.07.2023 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
05.10.2023 12:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
23.10.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАШКОВСЬКА А В
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІШУРА ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ДАШКОВСЬКА А В
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МІШУРА ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ТИМЧЕНКО Л М
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Горбачук Ярослав Васильович
Грицюк Юлія Володимирівна
Дівіченко Василь Сергійович
Зікранець Сергій Юрійович
Кліппі Олександр Миколайович
Масюк Світлана Миколаївна
Риль Ігор Маркович
Сисоєв Ігор Володимирович
Тужій Володимир Анатолійович
Шебештин Валентина Каримівна
Штанько Геннадій Олексійович
позивач:
Горбачук Мар'яна Ярославівна
Грицюк Юрій Олександрович
Дівіченко Ольга Валеріївна
Качараба Ганна Теодозіївна
Масюк Сергій Васильович
ПАТ " ВТБ Банк
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ"Приват Банк"
Сисоєва Олеся Андріївна
Шебештин Золтан Золтанович
Штанько Валентина Володимирівна
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області Бородіна Юлія Олександрівна
Кліппа Марина Анатоліївна
Кліппа Олександр Миколайович
ПАТ " ВТБ Банк
Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
АТ "Універсал Банк"
інша особа:
Здолбунівський відділ Державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
представник заявника:
Васюхіна Катерина Євгенівна
представник позивача:
Паночко Наталія Йосифівна
скаржник:
Йолкіна (Чистик) Інна Вікторівна
Редько Андрій Леонтійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
Товариство з обмеженною відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс"
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА І В
КРИМСЬКА О М
третя особа:
Штанько Ольга Геннадіївна