Рішення від 25.08.2011 по справі 2-о-67/11

Справа № 2-о-67/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2011 року місто Вінниця

Вінницький суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Лаврівська сільська рада про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до районного суду із вищевказаною заявою посилаючись на те, що 20.02.2006 року померла її родичка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Визначити ступінь споріднення із померлою неможливо через відсутність підтверджуючих документів. У ОСОБА_2 не було чоловіка та дітей, а брати і сестри померли.

В 1999 року дочка заявниці купила у ОСОБА_2 житловий будинок по вул. Набережній, 39 в с. Лаврівка Вінницького району і з того часу вони з родичкою ОСОБА_2 проживали в цьому будинку разом, та вели спільне господарство.

Але в зв'язку з тим, що її місце реєстрації були інше, вона просить встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 була рідною сестрою її матері, а їй тіткою, однак будь-яких документів, що підтверджують даний факт не збереглось. Тітка була інвалідом з дитинства і тому вона проживала разом із заявницею. В 1999 році тітка продала належний їй будинок по вул. Набережній 39 в с. Лаврівка її дочці ОСОБА_3, яка в свою чергу в 2004 році продала даний будинок своїй матері - ОСОБА_1 Але з 1999 року з моменту продажу будинку ОСОБА_2 продовжувала постійно проживати в будинку по вул. Набережній, 39 в с. Лаврівка.

Від заінтересованої особи -Лаврівської сільської ради до суду надійшла заява, в якій голова сільської ради вимоги заявниці визнає та не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути у відсутність свого представника.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що ОСОБА_2, яка померла 20.02.2006 року являється рідною тіткою її матері. З 1999 року, коли ОСОБА_2 продала їй свій будинок, але продовжувала проживати в ньому разом з ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4 підтвердила покази ОСОБА_3, а також додала, що до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_1 та її сім'єю в будинку по вул. Набережна, 39 в с. Лаврівка та вели спільне господарство. Ні чоловіка, ні дітей у ОСОБА_2 не було, вона була одинокою.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Той факт, що ОСОБА_1 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 постійно проживала із нею однією сім'єю підтверджується поясненнями заявниці, показами свідків та письмовими доказами по справі:

довідкою, виданою Лаврівською сільською радою № 348 від 23.05.2011 року про те, що житловий будинок по вул. Набережній,39 в с. Лаврівка Вінницького району належить ОСОБА_1 та заборони на нього немає (а.с. 16); довідкою, виданою Лаврівською сільською радою № 351 від 23.05.2011 року про те, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом із ОСОБА_2 до дня смерті останньої і вели спільне господарство (а.с. 19); копією державного акта на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 14-15), виписками із погосподарських книг (а.с. 20-30).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї, а тому встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення -необхідне їй для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами безперечно доводиться факт постійного проживання ОСОБА_1 з її тіткою ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, що відповідно до ч. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем -ОСОБА_2, яка померла 20 лютого 2006 року за адресою: с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, вул. Набережна, 39.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
53567664
Наступний документ
53567666
Інформація про рішення:
№ рішення: 53567665
№ справи: 2-о-67/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.08.2011)
Дата надходження: 25.07.2011
Предмет позову: Про госпіталізацію у психіатричний стаціонар без згоди Мигрин С.В.
Розклад засідань:
02.03.2021 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРКУТА ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРКУТА ЛЕОНІД ГРИГОРОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
заінтересована особа:
Бойчук Мар"яна Ігорівна
Васільєв Валерій Михайлович
Великотроянівська сільська рада
Городищенська Міська рада
Друга Львівська державна нотаріальна контора
Дубановська Стефанія Михайлівна
Завалійківська сільська рада
Калуський міський відділ РАЦС
КП КОР Білоцерківське БТІ
Кукобівська сільрада
Лелюхівська сільська рада
Решетилівська державна нотаріальна контора
Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кам"янського РВ УМВС України
Сутисківська с-рада
Управління пенсійного фонду
заявник:
Васильченко Галина Андріївна
Грунтковський Валерій Віталійович
Демченко Людмила Миколаївна
ДІХТЯР КАТЕРИНА АНТОНІВНА
Дубановський Роман Степанович
Кисіль Евгенія Антонівна
Кулікова Євгенія Василівна
Обласна психіатрична лікарня м. Берегово
Підрушняк Антоніна Дмитрівна
Рабада Степан Петрович
Сагун Микола Васильович
Трачук Іван Афанасійович
Фединяк Роман Антонович
Федірець Володимир Васильович
Чомко Ольга Василівна
орган місцевого самоврядування:
Територіальна громада Богуславської міської ради.
представник позивача:
Бондаренко Костянтин Миколайович