Справа № 2-1071/11
Іменем України
25 серпня 2011 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Стадника І.М.,
при секретарі Барановій О.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (від імені яких діє ОСОБА_1І.) до державного виконавця ДВС Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_4, третя особа - опікунська рада Лука- Мелешківської сільської ради про виключення майна з акту опису та арешту, та заборону реалізації арештованого майна, -
ОСОБА_1 звернулась до районного суду з вищевказаним позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що державним виконавцем Сичуком В.Є. ВДВС Вінницького РУЮ складено акт опису й арешту майна (житлового будинку та земельні ділянки) ще до закінчення терміну добровільного виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці. Крім того, на даний будинок та земельні ділянки у неї, як у боржника, відсутнє право власності, а в цьому будинку проживають її неповнолітні діти.
Тому позивачка вважає накладення арешту на житловий будинок з подальшою його реалізацією незаконним.
В судове засідання позивачка не з'явилась, попередньо надала суду заяву про залишення поданої нею позовної заяви без розгляду.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача.
Згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене вище, керуючись п. 5 ст. 207 ,ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (від імені яких діє ОСОБА_1І.) до державного виконавця ДВС Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_4, третя особа- опікунська рада Лука- Мелешківської сільської ради про виключення майна з акту опису та арешту, та заборону реалізації арештованого майна - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, без участі якої постановлено ухвалу -протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий:
| № рішення: | 53567661 |
| № справи: | 2-1071/11 |
| Дата рішення: | 25.08.2011 |
| Дата публікації: | 24.11.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вінницький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 24.02.2011 |
| Предмет позову: | стягнення аліментів |
| 09.04.2020 13:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 14.01.2021 09:10 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 29.01.2021 09:15 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 26.02.2021 11:45 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.05.2021 14:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 07.06.2021 08:50 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 15.06.2021 09:30 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 04.08.2021 11:15 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |