Рішення від 09.08.2011 по справі 2-934/11

Справа № 2-934/11

РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в районний суд з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем у них народилось двоє дітей - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні.

Відповідач коштів на утримання дітей не надає, хоча на думку позивачки має можливість надавати таку допомогу.

Тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечує на тій підставі, що він надає допомогу на утримання дітей, доказів чого подати суду не може.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Від спільного проживання в сторін народилось двоє дітей - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та вин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні матері.

Відповідач не виконує передбаченого ст. 180 СК України обов'язку утримувати неповнолітню дитину, що дає суду законні підстави для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей - здорові, перебувають на утриманні матері, яка має обмежені можливості їх утримувати, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів -здоровий, працездатний, інших утриманців не має, та приходить до висновку, що розумним і справедливим буде розмір аліментів як 1/3 частина всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, від сплати яких звільнено позивачку, та на користь позивачки судові витрати на правовому допомогу в розмірі 100 грн., які є документально підтвердженими.

На підставі ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Ямпіль, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 100 грн.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не були присутні в судовому засіданні -з моменту одержання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
53567614
Наступний документ
53567616
Інформація про рішення:
№ рішення: 53567615
№ справи: 2-934/11
Дата рішення: 09.08.2011
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.04.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
30.01.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
02.03.2020 15:00 Подільський районний суд міста Києва
05.03.2020 13:00 Херсонський апеляційний суд
19.03.2020 13:30 Херсонський апеляційний суд
09.04.2020 09:00 Херсонський апеляційний суд
14.05.2020 09:00 Херсонський апеляційний суд
02.07.2020 09:00 Херсонський апеляційний суд
22.09.2020 13:15 Херсонський апеляційний суд
29.09.2020 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
13.10.2020 08:45 Херсонський апеляційний суд
17.03.2021 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
30.04.2021 11:30 Тернопільський апеляційний суд
30.08.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
14.09.2021 11:40 Херсонський міський суд Херсонської області
11.01.2022 08:05 Херсонський міський суд Херсонської області
30.09.2024 09:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
15.10.2024 09:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БУГРИК В В
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КВЯТКОВСЬКА ЛІДІЯ ЙОСИПІВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КУШНІР Н В
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СКЛЯРСЬКА І В
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА ТАМАРА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БУГРИК В В
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КВЯТКОВСЬКА ЛІДІЯ ЙОСИПІВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КУШНІР Н В
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАХОВА-ОНУФЕР АНГЕЛІНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕЙЛО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СКЛЯРСЬКА І В
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Бармашовська сільська рада
Батраков Сергій Михайлович
Богославський Роман Анатолійович
Бойко Олександр Володимирович
Болдурату Людмила Анатоліївна
Болдурату Михайло Ісайович
Василишин Анатолій Григорович
Виконавчий комітет Великобийганської сільської ради
Виконком Тернівської сільської ради
Гловач Віктор Анатолійович
Городоцька міська рада Львівська область
Гриджук Марія Степанівна
Гурин Інна Миколаївна
КВАЧЕВ Едуард Васильович
Ліска Людмила Миколаївна
Мельніченко Галина Володимирівна
Офіленко Ігор Павлович
Рибак Любов Федорівна
СВІТЛИЧНИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Семехіна Ірина Вікторівна
Уліганець Вадім Володимирович
Федя Михайло Іванович
Шаріна Оксана Миколаївна
Шовкун Яся Георгіївна, Мешковська Юлія Георгіївна.
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Бойко Олена Сергіївна
Василишина Ольга Вікторівна
ВАТ ЕК Миколаївобленерго
ВАТ КБ "Надра" Херсонське РУ
Вершиніна Наталія Юріївна
Гоцко Євгенія Ярославівна
Жунку Валентина Анатоліївна
КВАЧЕВА Любов Михайлівна
Короп Ірина Анатоліївна
Мельніченко Василь Миколайович
Орган опіки та піклування Березнівської райдержадміністрації
Орган опіки та піклування Богуславської РДА
Офіленко Аліна Миколаївна
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ "Приват Банк"
ПАТ"МТС Україна "
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління
РДА орган опіки
Рибак Володимир Іванович
Садова Людмила Олександрівна
СВІТЛИЧНА ОЛЕНА ПЕТРІВНА
Семеніхін Руслан Сергійович
Туровці Ірина Вінцеївна
Юрченко Василь Іванович
Якубовська Наталія Романівна
боржник:
Нагірна Лілія Вікторівна
Нагірний Віктор Станіславович
Семеніхіна Ірина Вікторівна
Устинов Леонід Володимирович
Фай Юрій Васильович
заявник:
Батракова Юлія Володимирівна
Ємець Катерина Вікторівна
ТОВ "ФК "Еліт Фінанс"
ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
ТОВ "ФК "СІТІ Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Болдурату Денис Михайлович
представник апелянта:
Дядик Ярослав Борисович
представник заявника:
Андрєєв Павло Сергійович
Семченкова Наталія Сергіївна
представник позивача:
Берестовий Євген Вікторович
Власенко Дмитро В'ячеславович
стягувач:
ПАТ "КБ"НАДРА"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "КБ"НАДРА"
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ Л В
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МАЙДАНІК В В
СЕМИЖЕНКО Г В
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Відділ держкомзему у м. Лубни Полтавської області
Моргун Лідія Романівна