Ухвала від 27.04.2011 по справі 2-618/11

Справа № 2-618/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 квітня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на дитину та пені за прострочення їх сплати, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою судді від 14.03.2011 року залишена без руху, з наступних підстав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що рішенням Чечельницького районного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.01.2005 року до його повноліття. На підставі даного рішення видано виконавчий лист про примусове стягнення аліментів. Однак відповідач не виконує судове рішення і його заборгованість станом на 01.03.2011 року склала 5762, 40 грн.

Тому позивачка просить стягнути на її користь заборгованість по аліментам у сумі 5762,40 грн. та пеню - 14116,90 грн.

Таким чином, позивачкою об'єднано в одній позовній заяві вимоги, які підлягають розглядові -стягнення пені у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, та такі, провадження за якими не може бути відкрите -стягнення заборгованості по аліментах.

Відповідно до п.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Оскільки заборгованість по аліментам в сумі 5762,40 грн. виникла на підставі рішення суду, яке набрало законної сили та підлягає виконанню, а тому повторне звернення зазначеної суми не допускається .

Для усунення недоліків позову позивачу був наданий строк -5 днів з дня отримання копії ухвали.

Однак в наданий судом строк позивач не усунула недоліки позову, хоча згідно поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали суду позивач одержала 08.04.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали про залишення позову без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах на дитину та пені за прострочення їх сплати - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання позивачами її копії.

Суддя