Рішення від 21.06.2011 по справі 2-1002/11

Справа № 2-1002/11

РІШЕННЯ

Іменем України

21 червня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ільківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1П звернулась в районний суд з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 24.12.2009 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої на належне їй майно відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №17 по вул. Першотравневій в с. Горбанівка Вінницького району та земельну ділянку площею 1,9748 га.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: вона та відповідачі по справі.

Крім того, за життя ОСОБА_5 залишила заповіт, яким жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Горбанівка по вул. Першотравневій, 17 Вінницького району заповідала їй.

Вона є спадкоємцем за заповітом і відповідно прийняла спадщину шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк заяви до нотаріальної контори, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючий документ на нього.

Оскільки спадкодавець володіла, користувалась та розпоряджалась зазначеним будинком за життя на законній підставі, а ОСОБА_1 прийняла спадщину після неї, просить визнати за нею право власності на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку.

В судове засідання сторони не з'явились, попередньо надали суду заяви із клопотанням провести розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнають.

Від відповідача - Ільківської сільської ради також до суду надійшла заява, в якій сільський голова просить розглянути справу у відсутність представника сільради, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 грудня 2009 року в с. Горбанівка померла ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с. 5), після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Горбанівка по вул. Першотравневій, 17 Вінницького району та земельної ділянки площею 1,9748 га у межах згідно з планом, що розташована на території Ільківської сільської ради, передана їй для ведення товарного сільськогосподарського господарства.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця: позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори, та відповідачі -ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщину після смерті матері на прийняли, що підтверджується копією спадкової справи.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений у виконкомі Ільківської сільської ради, згідно з яким житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 6).

Технічна характеристика будинку та факт володіння і користування ним ОСОБА_5 підтверджуються: технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, згідно з яким власником житлового будинку №17 по вул. Першотравневій в с. Горбанівка Вінницького району та області є ОСОБА_5 (а.с. 20-24), довідками Ільківської сільської ради №97, №95 від 03.02.2011 року, згідно з якими ОСОБА_5 по день смерті -24.12.2009 року володіла, користувалась, розпоряджалась, була зареєстрованою та проживала в будинку за адресою: вул. Першотравнева, 17 с. Горбанівка Вінницького району (а.с. 25, 26); виписками із погосподарських книг (а.с. 29-42).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,9748 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Ільківської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського господарства та належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №824351 від 27.02.2006 року.

Таким чином, судом встановлено, що за життя ОСОБА_5 на законних підставах володіла і користувалась житловим будинком, а її дочка ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після неї.

Вищевикладене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачами та його задоволення.

На підставі ст. 1218, 1233, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 24.12.2009 року, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами за №17, що розташований по вулиці Першотравневій в селі Горбанівка Вінницького району Вінницької області, та складається з житлового будинку “А”, веранди “а”, ганку, прибудови “а1”, ганку, прибудови “а2”, сараю “Б”, погреба з шиєю “В”, навісу “Г”, убиральні “Д”, криниці №1, воріт №2, хвіртки №3, огорожі №4, огорожі №5, огорожі №6, інвентаризаційною вартістю 89211 гривні.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,9748 га у межах згідно з планом, що розташована на території Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського господарства і належала померлій 24.12.2009 року ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №824351 від 27.02.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Попередній документ
53567474
Наступний документ
53567476
Інформація про рішення:
№ рішення: 53567475
№ справи: 2-1002/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.11.2023
Предмет позову: про виділ часток у спільному сумісному майні в натурі, та визначення порядку користування земельною ділянкою, та за зустрічним позовом про виділ часток у спільному сумісному майні в натурі
Розклад засідань:
17.04.2026 07:02 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
17.04.2026 07:02 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
23.01.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2020 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.05.2020 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
20.08.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.09.2020 14:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.02.2021 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.05.2021 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
10.09.2021 10:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
02.11.2021 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.01.2022 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.02.2022 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
12.09.2022 14:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
15.03.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
31.05.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
13.09.2023 09:20 Дніпровський апеляційний суд
26.09.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
19.06.2024 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2024 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.09.2024 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ДОЛЖКО СЕРГІЙ РОСТИСЛАВОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СУХОРУКОВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бєляєв Олександр Валерійович
Гацько Анатолій Іванович
Давидюк Олександр Олександрович
Іваненко Олег Олексійович
Козаченко Сергій Борисович
Кононенко Алла Миколаївна
Макаров Олександр Анатолійович
Максюта Олександр Віталійович
Маруцан Катерина Юріївна
Осадчий Андрій Федорович
Поп"юк Марія Дмитрівна
Поп"юк Микола Романович
Поп"юк Роман Миколайович
Скаковський Віталій Володимирович
Фуженко Олена Миколаївна
Шевельов Олександр Миколайович
Юхименко Олександр Федорович
Яковишин Сергій Михайлович
позивач:
Берегівської міжрайонний прокурор в інтересах Ребрової Лариси Андріївни
Бєляєва Тетяна Миколаївна
ВАТ "Кіровоградгаз"
Гацько Марія Федорівна
Іваненко Марина Іванівна
Козаченко Ігор Сергійович
Кононенко Юрій Володимирович
Кредитна спілка " Косівська"
ПАТ"Райфайзен Банк Аваль"
Пилипонюк Оксана Василівна
Скаковська Ірина Ігнатіївна
Шевельова Маргарита Олександрівна
Язан Інна Олексіївна
Язан Юрій Вікторович
Яковишин Ганна Олегівна
Яценко Наталія Олександрівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
представник відповідача:
Якименко Сергій Георгійович
стягувач:
ПАТ"Райфайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"Райфайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Козаченко Світлана Володимирівна
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ