про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" жовтня 2011 р. Справа № 18/1851/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава (вх. №4440Х/2-5) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.09.11 у справі № 18/1851/11
за заявою ВАТ "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава
про визнання банкрутом -
За відповідною заявою боржника - ВАТ «Тепловозоремонтний завод», м. Полтава ухвалою господарського суду від 04.07.2011 р. порушено провадження у справі № 18/1851/11 про банкрутство останнього.
Ухвалою господарського суду Полтавської області (суддя Паламарчук В.В.) від 29.09.2011 р. по справі № 18/1851/11 провадження у справі про банкрутство ВАТ «Тепловозоремонтний завод», м. Полтава припинено.
Боржник з ухвалою господарського суду від 29.06.2011 р. не погоджується, вважає її такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права, подав апеляційну скаргу в якій просить дану ухвалу скасувати, та направити справу для подальшого розгляду до господарського суду Полтавської області в іншому складі суду.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "31" жовтня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).
3. Запропонувати боржнику надати документальне та правове обґрунтування доводів викладених в апеляційній скарзі..
4. Викликати в судове засідання представника боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представника обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома боржника, що нез'явлення його представника в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Бородіна Л.І.
17.10.11