Ухвала від 13.09.2011 по справі Б-50/268-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № Б-50/268-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Марфін-Банк", м. Іллічівськ (вх. № 3993Х/2-5) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 р. по справі № Б-50/268-10

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р. по справі № Б-50/268-10 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ПАТ “Марфін Банк”, м. Іллічівськ, на постанову господарського суду Харківської області від 03.02.11 р. по справі № Б-50/268-10.

Публічне акціонерне товариство ПАТ “Марфін Банк”, м. Іллічівськ звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р. по справі № Б-50/268-10 за ново виявленими обставинами, з посиланням на те, що після винесення зазначеної ухвали йому стали відомі обставини, які спростовують висновки, покладені в основу зазначеної ухвали, та які можуть бути підставами для її скасування.

Одночасно з поданням заяви заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 112-113-1 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "10" жовтня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Зобов'язати боржника, арбітражного керуючого та інших кредиторів надати відзив на заяву, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Попередній документ
53567245
Наступний документ
53567247
Інформація про рішення:
№ рішення: 53567246
№ справи: Б-50/268-10
Дата рішення: 13.09.2011
Дата публікації: 24.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство