ОСОБА_1 Справа № 1-119/11 Номер провадження -
22.09.2011 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Штрикіну С.М.,
за участю прокурора Сахно Л.В., адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу щодо особи
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -
за ст. 185 ч.1 КК України,-
В провадженя Рокитнянського районного суду поступила з постановою про застосування примусових заходів медичного характеру кримінальна справа за ст. 185 ч.1 КК України щодо особи ОСОБА_3
19.07.2011 року близько 23-50 год. після розпиття спиртних напоїв з громадянками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за адресою смт. Рокитне Київської області вул. Радянська, 62, дочекавшись коли всі заснуть, ОСОБА_3 вчинив крадіжку грошей з гаманця гр. ОСОБА_5 в сумі 500 грн. Гроші витратив на власні потреби.
Під час скоєння інкримінованих злочинів ОСОБА_3 страждав на легку розумову відсталість ( олігофренію в ступені вираженої дебільності), тому не міг і не може на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічними станом ОСОБА_3 потребує примусового амбулаторного лікування у психіатра.
За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може давати достовірних показів, а тому суд прийняв рішення розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та адвоката, суд вважає, що мало місце вчинення ОСОБА_3 інкримінованих йому суспільно-небезпечних діянь, які останній вчинив у стані неосудності. Це підтверджується:
· Постановою про порушення кримінальної справи;
· Показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_4, потепрілої ОСОБА_5
· Протоколом огляду місця події від 20.07.2011 року з фото таблицями (а.с. 5-9);
· Протокол відтворення обстановки і обставин місця події з фототаблицями від 12.08.2011 року (а.с. 38-46)
· Актом комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи № 744 від 17.08.2011 року з якої вбачається, що під час скоєння інкримінованих злочинів ОСОБА_3 страждав та страждає в даний час на легку розумову відсталість (олігофренію в ступені дебільності), тому не міг і не може в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати його неосудним. Він потребує примусового амбулаторного лікування у психіатра.
·
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 185 КК України і відповідно до вимог ст. 19 КК України він не підлягає кримінальній відповідальності та потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку і що для нього не є протипоказаним.
Суд вважає, що у відповідності до вимог ст.93, 94 КК України та на підставі висновку комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи щодо особи ОСОБА_3 можливо і необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Керуючись ст.ст.93, 94 КК України, ст.ст.419-421 КПК України,-
Застосувати відносно особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, примусовий медичний захід у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.
Виконання даної постанови доручити Богуславському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Постанова може бути оскаржена на протязі п”ятнадцяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд.
Суддя О.Литвин