Справа №278/3245/15-ц
17 листопада 2015 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши у м. Житомирі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-
26.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою даного суду від 27.10.2015 рокупозовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому. Однак позивачем недоліки усунуті не були.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали про залишення позову без руху була отримана позивачем 31.10.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертає позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заявуЯщука ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування - повернути заявнику.
ОСОБА_1 повернути сплачений судовий збір в розмірі 487,20 грн. згідно квитанції № 0.0.446043288.1 через Житомирське відділення № 3 ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Житомир, вул. Щорса, 125) від 12.10.2015року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
Суддя: О.М. Дубовік