Справа №718/175/14-ц
Провадження №8/718/7/15
про перегляд рішення у зв'язку
з нововиявленими обставинами
11.09.2015 року
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Пітак О.В.
з участю: заявника - ОСОБА_1
представників заявника - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2014 року у справі № 718/175/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживча, -
30 червня 2015 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку за нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2014 року у справі № 718/175/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживча. Нововиявленими обставинами вважає: відсутність підпису позивача в графіку платежів; недостовірність підпису позивача у заяві на перерахування кредитних коштів; відсутність в матеріалах справи доказу відповідача про неодержання позивачем платіжної картки. Про вказані обставини заявник дізнався 08.06.2015 року при ознайомленні з матеріалами справи.
Заявник та його представники підтримали заяву, вказуючи також, що коштів позивач не отримував, заяву від 07.08.2013 року про надавання/перерахування кредитних коштів не підписував, а в матеріалах справи є достатньо доказів для задоволення позовних вимог та визнання кредитного договору недійсним.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.04.2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача відмовлено.
Предметом розгляду спору являлась вимога про зобов'язання ПАТ «Дельта Банк» припинити вимоги про стягнення грошових коштів. З інших підстав позовні вимоги не вирішувались.
Як передбачено п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли біти відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Наведені представником заявника обставини не являються ново виявленими, а можуть являтись предметом позовних вимог з інших підстав, отже відсутні підстави для скасування судового рішення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.361, 365, 366 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 квітня 2014 року у справі № 718/175/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживча - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її винесення або отримання її копії до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя: