Рішення від 11.11.2015 по справі 720/2048/15-ц

11.11.2015

Справа №720/2048/15-ц

Провадження № 2/720/899/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А., секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

- про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму боргу за договором кредиту в розмірі 87259, 26 гривень (вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень двадцять шість копійок), посилаючись на те, що 24.07.2006 року між Публічним Акціонерним Товариством «Укрсоцбанк», що є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Новоселицького відділення Чернівецької області філії АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 126, відповідно до якого банк надає відповідачу ОСОБА_2 в кредит грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в розмірі 7000, 00 [Долар США] зі сплатою 13 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 23.07.2021 року. В день укладання кредитного договору № 126 був укладений іпотечний договір за умовами якого відповідач ОСОБА_2 передає банку в іпотеку житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 46 в с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області вартістю за погодженням сторін 46460, 00 гривень, тобто загальна заставна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 46460, 00 (сорок шість тисяч чотириста шістдесят) гривень.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором № 126 укладеним між Акціонерно-комерційний банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Новоселицького відділення Чернівецької області філії АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 та ОСОБА_2 24.07.2006 року укладено договір поруки № б/н, згідно якого поручителем виступила ОСОБА_3.

Згідно даного договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_2 його обов'язку, що випливає з укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та кредитором договору кредиту № 126 від 24.07.2006 року в розмірі та на умовах визначених кредитним договором, щодо повернення кредиту, виплати відсотків за кредитом, комісій, неустойок, в розмірі та на умовах визначених кредитним договором.

Відповідачі порушили умови кредитного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, на претензії банку не реагували і не погасили в добровільному порядку суму боргу.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У зв'язку з вище зазначеними порушеннями, станом на 11.08.2015 року сума боргу 4103, 82 [Долар США], що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 87259, 26 (вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень двадцять шість копійок) з яких: 3272, 34 [Долар США] що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 69579, 61 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень шістдесят одна копійка) - сума заборгованості за кредитом; 563, 12 [Долар ША] що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 11973, 62 (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні шістдесят дві копійки) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 129, 27 [Долар ША] що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 2748, 71 (дві тисячі сімсот сорок вісім гривень сімдесят одна копійка - пеня за несвоєчасність повернення кредиту; 139, 08 [Долар ША] що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 2957, 33 ( дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім гривень тридцять три копійки) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за договором кредиту в розмірі 87253, 26 (вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень двадцять шість копійок) і стягнути солідарно судові витрати в розмірі 1308, 89 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, але від нього є заява про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про слухання справи в їх відсутність до суду не подавали.

У зв'язку з повторною неявкою відповідачів в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в їх відсутності із винесенням по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи судом встановлено, що 14.06.2010 року на виконання вимог ч. 5 розділу 17 «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства» найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» зареєстрованого 14.06.2010 року державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку Належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк».

Відповідно до кредитного договору №126 укладеного між Акціонерно-комерційний банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Новоселицького відділення Чернівецької області філії АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 та ОСОБА_2 24.07.2006 року, останньому надано кредит в розмірі 7000, 00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом встановлених кредитним договором з кінцевим терміном повернення до 23.07.2021 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за договором № 126 укладеним між Акціонерно-комерційний банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Новоселицького відділення Чернівецької області філії АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого поручителем виступила ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за договором кредиту, станом на 11.08.2015 року сума боргу 4103, 82 [Долар США], що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 87259, 26 (вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень двадцять шість копійок) з яких: 3272, 34 [Долар США] що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 69579, 61 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень шістдесят одна копійка) - сума заборгованості за кредитом; 563, 12 [Долар ША] що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 11973, 62 (одинадцять тисяч дев'ятсот сімдесят три гривні шістдесят дві копійки) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 129, 27 [Долар ША] що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 2748, 71 (дві тисячі сімсот сорок вісім гривень сімдесят одна копійка - пеня за несвоєчасність повернення кредиту; 139, 08 [Долар ША] що згідно курсу НБУ станом на 11.08.2015 року становить 2957, 33 ( дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім гривень тридцять три копійки) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи те, що відповідачі порушили зобов'язання взяті на себе відповідно до умов укладеного кредитного договору № 126 від 24.07.2006 року, і зобов'язалися нести відповідальність у разі не повернення суми боргу тому суд вважає, що відповідачі зобов'язані відшкодувати банку заборгованість за зазначеним кредитним договором.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2В та з ОСОБА_3 на користь позивача суму боргу за вказаним договором кредиту в розмірі 87259, 26 (вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень двадцять шість копійок).

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, але суд враховуючи роз'яснення Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами України законодавства про судові витрати у цивільних справах» яке зазначає у абз. 6 п.35, що Солідарне стягнення судових витрат законом не передбачено, Суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для стягнення з відповідачів понесених судових витрат солідарно.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 в дольовому порядку судові витрати в розмірі 1308, 89 (одна тисяча триста вісім гривень вісімдесят дев'ять копійок).

Керуючись ст.ст. 10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 526,527,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в сумі 87259 грн. 26 коп. ( вісімдесят сім тисяч двісті п'ятдесят сім грн. 26. коп.).

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати в розмірі 1308 грн. 89 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.

Попередній документ
53556668
Наступний документ
53556670
Інформація про рішення:
№ рішення: 53556669
№ справи: 720/2048/15-ц
Дата рішення: 11.11.2015
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.11.2015)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.09.2015
Предмет позову: про стягнення заборгованості