Справа № 2404/294/2012
05.03.2012 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Сірик І.С.
при секретарі Кулька О.М.
за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом про стягнення аліментів.
Посилалась на те, що 22 серпня 2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них 03.11.2011 року народилася дочка -ОСОБА_3.
На даний час шлюб між ними не розірвано, але подружні відносини припинені. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.
Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Відповідач є повнолітньою, працездатною особою. На його утриманні немає інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків.
У зв'язку з наведеним просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також на її утриманні 1/12 всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що згідний сплачувати на дитину мінімальні аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки в подальшому може залишитися без роботи, крім того проживає біля батьків, які хворіють і потребують його допомоги.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2010 року по даний час.
Від шлюбу у сторін народилася донька -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час сторони припинили спільно проживати, а дитина залишилася разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також стан здоров'я і матеріальне становище сторін та їх неповнолітньої дитини, відсутність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, відповідач працює в КЖРЕП №14 на посаді майстра, середній заробіток 2623 грн, тому суд вважає, що з останнього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також аліменти на утриманні позивачки в розмірі 1/12 всіх видів заробітку (доходу) починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
На погляд суду, такий розмір аліментів є розумним і достатнім.
Крім цього, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судові витрати -214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.180, 182, 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 214,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сірик І.С.