Справа № 713/856/15-ц
Провадження №2-во/713/11/15
17.11.2015 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г.,
розглянувши заяву Комунального унітарного підприємства «Комунальник» Вижницької міської ради про виправлення описки у судовому рішенні,-
Заявник КУП «Комунальник» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вказував, що в судовому наказі Вижницького районного суду від 27.05.2015 року по справі за його заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 допущено описку, а саме вказано по-батькові боржника як Леонідович, в той час як в договорі про надання житлово-комунальних послуг його по-батькові значиться як Леонтійович.
Просили виправити допущену описку в судовому наказі Вижницького районного суду від 27.05.2015 року, а саме вказати по-батькові боржника як Леонтійович.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Мається на увазі такі неточності, які впливають на можливість реалізації рішення чи його правосудності, як перекручування прізвища, ім»я, по-батькові сторін, складу суду та інші аналогічні граматичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи та з тексту судового наказу від 27.05.2015 року вбачається, що по-батькові боржника вказано як Леонідович, а згідно договору про надання житлово-комунальних послуг вірним є його по-батькові - Леонтійович, а тому заяву КУП «Комунальник» про виправлення описки слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,-
Заяву Комунального унітарного підприємства «Комунальник» Вижницької міської ради про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити допущену описку в судовому наказі Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.05.2015 року у справі за заявою Комунального унітарного підприємства «Комунальник» Вижницької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме вказати по-батькові боржника як Леонтійович.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. Г. Круглюк