Ухвала від 05.12.2006 по справі 22-6900

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, М.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Апанаскович Н.М. Суддя доповідач Бондар М.С. І

05 грудня 2006 року Справа № 22-6900

УХВАЛА

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючий - суддя: Савченко О.В. судді: Бондар М.С., Спас О.В. секретар - Черевата О.В.

при участі: прокурора- адвоката -

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за

апеляційною скаргою ОСОБА_1представника пози­вача ОСОБА_2 на постанову Токмакського районного суду Запорізької області від 27.09.2006 року по адміністративній

. справі за позовом ОСОБА_2 до Токмакської центральної район­ної лікарні Запорізької області про визнання дій посадових осіб не­законними та стягнення грошових коштів, -

встановила:

У квітні 2006 року ОСОБА_2 звернулася до суду з по­зовом до Токмакської центральної районної лікарні Запорізької об­ласті про визнання дій посадових осіб незаконними та стягнення гро­шових коштів; посилаючись на те, що відповідач не надав їй, як ве­терану війни, безоплатну допомогу з зубопротезування.

Постановою Токмакського районного суду Запорізької області від -27.09.20:06 року позов відхилено.

У поданій апеляційній скарзі представник позивач просив скасувати постанову і задовольнити позов, оскільки на його думку суд неправильно визначив обставини справи.

Заслухавши пояснення сторін, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.203 КАС постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку з закриттям провадження по справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністратив­ного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи заявник у судовому поряд­ку оскаржує дії посадових осіб центральної районної лікарні з при­воду надання медичної допомоги.

У ч.2 ст.2 КАС зазначено, що до адміністративного суду мо­жуть бути оскаржені дії суб'єктів владних повноважень.

За змістом ст. 3 КАС центральна районна лікарня не є суб'єк­том владних повноважень.

Виходячи з наведеного ця. справа не підлягає вирішенню за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Тому постанова суду підлягає скасуванню із закриттям прова­дження по справі.

Керуючись ст.198,199,203,157,205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Токмакського районного суду, у цій справі від 27.09.2006 року скасувати з закриттям провадження по справі.

Роз'яснити ОСОБА_2 про її право на звернення з позо­вом до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала судової колегії може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання сили ухвали апеляційного суду.