Справа № 579/1646/15-ц
2-о/579/77/15
17 листопада 2015 року Кролевецький районний суд Cумської області
в складі: судді Сірої Г.І.,
за участі секретаря Печенової Л.В.,
з участю: заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду 27.10.2015 року з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати - ОСОБА_5. Після смерті батьків він у встановлений законом строк до Кролевецької державної нотаріальної контори подав заяву про прийняття спадщини. Однак, на даний час спадкові права на майно батьків не оформив у зв'язку з неточними записами у документах, необхідних для отримання свідоцтв про право на спадщину. Померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є його батьками, однак у належному йому свідоцтві про народження батько записаний як «ОСОБА_4». У свою чергу у свідоцтві про смерть батька його ім'я записано як «ОСОБА_4». Його анкетні дані у свідоцтві про народження в графі «по батькові» записані як «ОСОБА_1». Окрім того, у даному документі спільне прізвище батьків записано як «ОСОБА_1», в той час як у належному йому паспорті НОМЕР_1, виданому Кролевецьким РВ УМВС 30 травня 1998 року зазначено прізвище «ОСОБА_1», а у графі «по батькові» «ОСОБА_1». Внесення відповідних змін до актового запису про його народження є неможливим у зв'язку з технічними помилками написання прізвища та імені його батька у різних документах. Для оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для нотаріуса необхідно визнання факту родинних відносин. У зв'язку з тим, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ним він не може, йому було запропоновано звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просять їх задовольнити з підстав, вказаних в заяві.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 пояснив в судовому засіданні, що він є рідним братом заявника, у них спільні батьки, а в документах допущені технічні помилки в написанні прізвища, імені та по батькові як у нього з братом так і у батьків.
Заінтересована особа - Яровська сільська рада просить проводити розгляд справи без участі їхнього представника, щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують (а.с.41).
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ярове Кролевецького району помер ОСОБА_4 (а.с.9), ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Ярове Кролевецького району померла ОСОБА_5 (а.с.10).
Як вбачається з довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.29), інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.30, 32) та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.31, 33) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 Кролевецькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №89/2000, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №41961183 від 30.10.2015р. Заяву про прийняття спадщини за заповітом 02.03.2000р. за р.№124 подав ОСОБА_1. При цьому, у заяві зазначено, що заповіт посвідчено виконкомом Яровської сільської ради 09.08.1996 року за р.№40. Однак інформація щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі відсутня. Після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Ярове Кролевецького району, Кролевецькою державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №41961257 від 30.10.2015р. Нотаріальною конторою заведена спадкова справа №65/2003 після смерті ОСОБА_5, у якій міститься заява від 27.02.2003 року за р.№101 про прийняття спадщини за заповітом, яку подав ОСОБА_1. Інформація щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_5 в Спадковому реєстрі відсутня.
Померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, що підтвердив в судовому засіданні заінтересована особа, ОСОБА_3, підтверджується іншими доказами у справі, однак у належному заявнику свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 17 лютого 1966 року, виданому Локнянською сільською радою Кролевецького району Сумської області (а.с.11), батько записаний як «ОСОБА_4». У свідоцтві про смерть ОСОБА_4, серія НОМЕР_3 від 04.10.1999 року, його ім'я записано як «ОСОБА_4» (а.с.9). У свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «по батькові» записано «ОСОБА_1» (а.с.11). Крім того, у даному документі спільне прізвище записано як «ОСОБА_1», однак у належному ОСОБА_1 паспорті НОМЕР_1, виданому Кролевецьким РВ УМВС 30 травня 1998 року (а.с.7) зазначено прізвище «ОСОБА_1», а у графі «по батькові» «ОСОБА_1». Написання сімейного прізвища «ОСОБА_1» та імені батька «ОСОБА_4» підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження рідного брата ОСОБА_1 - ОСОБА_3 серії НОМЕР_4, виданого Погребським сільЗАГС Кролсвецького району 04.04.1957 року, де сімейне прізвище записане «ОСОБА_1», а батько записаний як «ОСОБА_4»; свідоцтвом про смерть батька НОМЕР_3, виданого Яровською сільською радою Кролевецького району Сумської області 04.10.1999 року; свідоцтвом про смерть матері НОМЕР_5, виданого відділом ДРАЦС РС Кролевецького РУЮ 24.01.2014 року, у яких прізвище батьків записано як «ОСОБА_1», свідоцтвом про одруження батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серія НОМЕР_6 від 27 квітня 1952 року, у якому зазначено, що після реєстрації шлюбу батьків присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_1».
Факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується документами, якими ОСОБА_1 володіє після смерті батьків і які належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - сертифікатами на право на земельну ділянку (пай) НОМЕР_7 та НОМЕР_8 (а.с.12, 13), ощадними книжками на ім'я батьків (а.с.18, 19), військовим квитком на ім'я батька заявника - ОСОБА_4 (а.с.20), посвідченням учасника бойових дій на ім'я батька заявника - ОСОБА_4 (а.с.21), посвідченням про нагороду орденом батька заявника - ОСОБА_4 (а.с.17). У вказаних документах зустрічається різне написання імені батька ОСОБА_1 як "ОСОБА_4" так і "ОСОБА_4". Із заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вбачається, що все своє майно вони заповіли ОСОБА_1 (а.с.14, 15), який підтвердив свої спадкові права шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до державного нотаріуса.
У відповідності з п. 5 ч.2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості отримання або відновлення документів, що підтверджують цей факт.
Таким чином, з урахуванням зібраних у справі доказів у суду не викликає сумнівів той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1.
Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки у вигляді можливості оформлення його спадкових прав, а у позасудовому порядку встановити цей факт неможливо, даний факт слід встановити за рішенням суду.
Керуючись ст.ст.234, 235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України,-
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ярове Кролевецького району, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., а ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Ярове Кролевецького району є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. І. Сіра