Ухвала від 16.11.2015 по справі 576/435/14-к

Справа № 576/435/14-к

1-в/579/59/15

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. м.Кролевець

Колегія суддів Кролевецького районного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в м.Кролевець заяву засудженого ОСОБА_5 про роз'яснення вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 4 квітня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 04.04.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України з призначенням покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Цим же вироком ОСОБА_6 засуджений за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України з призначенням покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

Вказаний вирок залишений в силі ухвалою Апеляційного суду Сумської області і набрав законної сили 21 серпня 2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся з заявою про роз'яснення вироку суду, оскільки його зміст для нього в повному обсязі не зрозумілий.

В судове засідання засуджений надіслав заяву, у якій відмовляється від своєї заяви про роз'яснення вироку, оскільки вирок йому зрозумілий.

Учасники процесу належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, до суду не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи, що вирок Кролевецького районного суду від 04.04.2014 року для засудженого є зрозумілим, свою заяву про роз'яснення вироку він не підтримав, в задоволенні заяви про роз'яснення вироку слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про роз'яснення вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 4 квітня 2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1