Дата документу 16.11.2015
Справа № 334/8724/15-ц
Провадження № 2-с/334/77/15
16 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.
при секретарі Франчук Н.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/1500/15 від 01.10.2015 року
25.09.2015 року представник ПАТ «Запоріжгаз» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги газопостачання в сумі 6709,36 гривень.
01.10.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 2-н/334/1500/15 за вищезазначеною вимогою.
09.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу в якій зазначив, що з вимогами ПАТ «Запоріжгаз» він не згодний, з наказом суду від 01.10.2015 року про стягнення з нього заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 6709,36 гривень не погоджується та вважає заявлені вимоги безпідставними, оскільки з 02.02.2015 по теперішній час, він як військовослужбовець, був мобілізований до Збройних Сил України для проведення АТО в Донецькій та Луганській областях, має посвідчення учасника бойових дій. Згідно квитанцій про оплату комунальних послуг, в тому числі оплату послуг з газопостачання, здійснювалися регулярно його родиною, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, згідно з повідомленнями ПАТ «Запоріжгаз» відсутня будь яка інформація про заборгованість.
Отже, заявник вважає, що з таких підстав, між сторонами вбачається спір про право, у зв'язку з цим ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ.
Боржником не пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У судове засідання боржник не з'явився.
Представник ПАТ «Запоріжгаз» у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню,у зв'язку з підтвердженням усіх обставин, на які посилається заявник, а додані суду копії квитанції про оплату послуг з газопостачання, розцінюється судом як наявність підстав для скасування судового наказу № 2-н/334/1500/15 від 01 жовтня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,
Судовий наказ за № 2-н/334/1500/15 від 01 жовтня 2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжі за вимогою ПАТ «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 6709,36 гривень та судовий збір у розмірі 609,00 гривень - скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Суддя: Добрєв М. В.