Ухвала від 29.09.2011 по справі 2-1437/11

Справа № 2-1437/11

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

29 вересня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі : Барановій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1 (на підставі довіреності),

відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 подали суду заяву про передачу даної справи на розгляд до суду за місцем третейського розгляду.

Заслухавши думку відповідача, яка підтримала заяву, представника позивача, який не заперечує проти її задоволення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 389-1 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до суду за місцем розгляду справи третейським судом.

Місцем розгляду справи, в якій ухвалено оскаржуване рішення третейського суду є місце знаходження Постійно діючого третейського суду при товарній біржі “Товарна універсальна біржа “Сальдо”, а саме: м. Вінниця, вул. Келецька, 53, вул. Грушевського, 12, що відносяться до юрисдикції Ленінського районного суду м. Вінниці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, за правилами територіальної підсудності, встановленими ст. 389-1 ЦПК України справа підсудна Ленінському районному суду м. Вінниці.

Розгляд справи по суті у Вінницькому районному суді відповідно до ст. 173 ЦПК України не розпочато, а тому справа згідно з ст. 116 ЦПК України може бути передана за підсудністю.

Керуючись ст. 116, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №2-1437/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду - передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Вінниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя:

Попередній документ
53529057
Наступний документ
53529059
Інформація про рішення:
№ рішення: 53529058
№ справи: 2-1437/11
Дата рішення: 29.09.2011
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.08.2011)
Дата надходження: 22.07.2011
Предмет позову: спростування недостовірної інформації яка принижує ділову репутацію та про відшкодування моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ШТОГУН О С
ЯКИМЕЦЬ ТЕТЯНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Буць Валерій Олександрович
Герасименко Андрій Анатолійович
Гончаров Григорій Петрович
Громов Андрій Вікторович
Гучко Віталій Олексійович
Іванюк Олександр Миколайович
Ільков Роман Іванович
Петрик Андрій В'ячеславович
Стецюк Ігор Євгенійович
Федяєв Євгеній
позивач:
ПП " Астра-нет"
Буць Світлана Вікторівна
Гончарова Наталія Миколаївна
Громова Ольга Сергіївна
Іванюк Ольга Володимирівна
Ільков Лариса Василівна
Ляшенко Світлана Олександрівна
Петрик Мальвіна Володимирівна
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
третя особа:
Фіткалюк Людмила Євгенівна