Ухвала від 30.08.2011 по справі 2-1423/11

Справа № 2-1423/11

УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2011 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Стадника І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 28.06.2002 року. Від шлюбу у них народилось четверо дітей, яких з травня 2010 року вона виховує та утримує сама.

Спільне життя з відповідачем не склалось, вважає що сім'я розпалась і зберегти шлюб не можливо.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, попередньо подала заяву, в якій просить залишити без розгляду поданий нею позов.

Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача.

Згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене вище, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, без участі якої постановлено ухвалу -протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:

Попередній документ
53528794
Наступний документ
53528796
Інформація про рішення:
№ рішення: 53528795
№ справи: 2-1423/11
Дата рішення: 30.08.2011
Дата публікації: 20.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
04.05.2020 15:30 Костопільський районний суд Рівненської області
04.05.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
07.11.2023 08:45 Дарницький районний суд міста Києва
26.12.2023 15:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
23.01.2024 12:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИКАНОВ ІВАН РОМАНОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИПІЧ Л А
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛЮВАЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ГРИПІЧ Л А
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЛОВ РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
КОЛЕСНИК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРУС РУСЛАНА ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МОЗГОВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІХАЛО НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САРАНЮК ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бабука Юрій Ігорович
Виконком Тернівської районної ради м. Кривого Рогу
Грицишина Віра Василівна
ГУДКУ у Львывськый області
Гурін Олег Олександрович
Ємець Олександр Володимирович
Захарчук Валерій Михайлович
Ілляшенко Максим Васильович
Калічак Володимир Миронович
Лебеденко Роман Анатолійович
Новосад Микола Олександрович
Рідько Олександр Володимирович
Солтис Ярослав Федорович
Тараненко Олександр Володимирович
ТОВ "УніКредит Лізинг"
Тріфонов Антон Анатолійович
Фітак Володимир Богданович
позивач:
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
ВАТ "Кредобанк"
Вертунова Лідія Леонідівна
Гуріна Надія Олександрівна
Ілляшенко Віта Анатоліївна
Калічак Іванна Йосифівна
КП "Водоканал"
Лебеденко Олена Володимирівна
Новосад Галина Ярославівна
ПАТ "СК "Добробут та захист"
Сімчук Ольга Стефанівна
Солтис Алла Петрівна
Суховарова Тетяна Миколаївна
Танячкевич Ігор Іванович
Фітак Марія Іванівна
боржник:
Рижук Сергій Леонідович
Соболь Ігор Миколайович
заінтересована особа:
Кондрюк Костянтин Олександрович
Кошарський Олександр Володимирович
Максиміхіна Наталія Владиславівна
ПАТ ОТП Банк
Соболь Сніжана Миколаївна
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ ''Вердикт Капітал"
ТОВ " Кампсіс Фінанс"
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Констянтин Олександрович
Рижук Тетяна Федорівна
ТОВ " Дебт Форс"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
представник заявника:
Янцо Олеся Костянтинівна
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Ведикт Капітал"
цивільний відповідач:
Филипчук Тетяна Василівна
цивільний позивач:
Филипчук Олександр Васильович