Справа № 5-423/11
05 вересня 2011 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Стадника І.М.
при секретарі Барановій О.М.,
з участю прокурора Швандера Б.М.,
представника установи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Стрижавської СВК №81 про застосування ОСОБА_2 України від 08.07.2011 року „Про амністію в 2011 році ” щодо засудженого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше судимого:
1. 16.05.1996 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.140 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 15% в прибуток держави;
2. 25.12.2002 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст..185 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3. 22.09.2003 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст..185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі . Звільнився 02.11.2005 року по УДЗ;
4. 02.07.2007 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст..395 КК України до 3 місяців арешту.
На даний час відбуває покарання згідно вироку Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.01.2011 року за ст. 185 ч. 2 КК України -позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців,
Начальник Стрижавської ВК-81 за погодженням із спостережною комісією звернувся до суду із поданням про застосування ОСОБА_2 України від 08 липня 2011 року “Про амністію в 2011 році” відносно засудженого ОСОБА_3
Судове засідання проведено у відсутність засудженого ОСОБА_3, який попередньо надав суду заяви із клопотанням про розгляд подання щодо застосування відносно нього ОСОБА_2 України “Про амністію в 2011 році”без його участі, при цьому не заперечує проти застосування даного ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення представника СВК-81, який просив задовольнити дане подання, думку прокурора, який не заперечував проти застосування відносно засудженого ОСОБА_2 України „Про амністію в 2011 році”, вивчивши подання та матеріали, що додані до нього, а також особову справу засудженого, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до п. “Ґ”ст. 1 ОСОБА_2 України від 08 липня 2011 року “Про амністію в 2011 році”звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк засуджені (чоловіки та жінки) за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, якщо на день набрання чинності цим ОСОБА_2 вони досягли відповідно 60- річного та 55 річного віку.
Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_3 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 24 січня 2011 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України даний злочин є злочином середньої тяжкості.
На день набрання чинності ОСОБА_2 України від 08.07.2011 року “Про амністію в 2011 році”засуджений ОСОБА_3 досяг 60- річного віку, а тому перешкод в застосуванні щодо засудженого амністії, передбачених ст. 7 Закону судом не встановлено.
На підставі п. „Ґ” ст. 1, ст. 8, 10, 12 ОСОБА_2 України від 08.07.2011 року “Про амністію в 2011 році ”, ст. ст. 74, 85 КК України , суд -
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 24.01.2011 року - внаслідок акта амністії.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя: