Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
"13" листопада 2015 р. № 820/5542/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
суддів - Бідонька А.В., Полях Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмитрієв Анатолій Анатолійович про скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та поновлення на посаді, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, треті особи: т.в.о. начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2, Міністр внутрішніх справ України ОСОБА_3, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства внутрішніх справ України № 536 від 21.04.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності керівників управління кадрового забезпечення ГУМВС України в Харківській області" в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади полковника міліції ОСОБА_1, заступника начальника управління кадрового забезпечення ГУМВС України в Харківській області;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області № 173 о/с від 23.04.2015 року про звільнення з посади та зарахування в розпорядження Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_1, заступника начальника управління кадрового забезпечення ГУМВС України в Харківській області з 23.04.2015 року, відповідно до п. 45 "д" (у порядку дисциплінарного стягнення) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УССР від 29.07.1991 року № 114;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області № 174 о/с від 24.04.2015 року про звільнення згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України в запас Збройних сил за п. 64 п. "Б" /через хворобу/ полковника міліції ОСОБА_1 /С-615296/, який перебуває у розпорядженні ГУ, з 24.04.2015 року;
- поновити полковника міліції ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ на посаді заступника начальника управління кадрового забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області з 23.04. 2015 року;
- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України провести звільнення з органів внутрішніх справ полковника міліції ОСОБА_1 /С-615296/, заступника начальника управління кадрового забезпечення ГУМВС України в Харківській області на підставі свідоцтва про хворобу № 353 від 22.04.2015 року, виданого військово-лікарською комісією ГУМВС України в Харківській області, згідно з Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженим постано вою Кабінету Міністрів УССР від 29.07.1991 року № 114, п. 64 "б" (через хворобу);
- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області внести виправлення до трудової книжки ОСОБА_1 щодо її звільнення;
- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 /С-615296/ грошове забезпечення за березень 2015 року з урахуванням премії у розмірі 5 380,13 грн., і грошове забезпечення за квітень з урахуванням премії у розмірі 5 380,13 грн.;
- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області перерахувати та виплатити полковнику міліції ОСОБА_1 заступнику начальника управління кадрового забезпечення ГУ МВС України в Харківській області одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби додатково у сумі 63528,60 грн. (з урахуванням грошового забезпечення за квітень 2015р., перерахованого з урахуванням премії за квітень у розмірі 5380,13 грн.);
- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
В судове засідання сторони не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Постановою суду від 13.10.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Дмитрієв Анатолій Анатолійович про скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та поновлення на посаді - задоволено частково. В частині поновлення на посаді постанова суду підлягає негайному виконанню.
На виконання постанови суду від 13.10.2015 року видано позивачу виконавчий лист від 13.10.2015 року.
Судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі зроблена описка, а саме: визначено боржника "Міністерство внутрішніх справ України - вул. Академіка Богомольця, буд.10, Київ 24, 01024" замість "Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - вул. Раднаркомівська, 5, м. Харків, 61002".
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст. ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку у виконавчому листі - замість "Міністерство внутрішніх справ України - вул. Академіка Богомольця, буд.10, Київ 24, 01024" зазначити "Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - вул. Раднаркомівська, 5, м. Харків, 61002".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Головуючий суддя Мар'єнко Л.М.
Судді Бідонько А.В.
Полях Н.А.