Справа № 274/6875/14-ц Провадження № 2/0274/439/14
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.11.15 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
доОСОБА_1
прозвернення стягнення,
Ухвалою від 02.03.2015 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 274/60/15-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
З відповіді від 11.11.2015 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області вбачається, що цивільна справа № 274/60/15-ц була розглянута та у ній ухвалено рішення від 20.07.2015 р.
З бази даних програми "Д-З" вбачається, що на це рішення була подана апеляційна скарга, але її було залишено без задоволення, а рішення - без змін.
Таким чином, рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.07.2015 р. у цивільній справі № 274/60/15-ц набрало законної сили.
Враховуючи викладене та зважаючи на зміст статей 203 та 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись статтями 203, 204, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,
Відновити провадження у справі.
Призначити розгляд справи на 26.11.2015 р. о14:00.
Звернути увагу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що додані до позовної заяви письмові докази, а саме - кредитний договір від 21.12.2006 р. (копія) та договір іпотеки від 21.12.2006 р. (копія) є неналежної якості, що у подальшому може ускладнити або унеможливити її дослідження.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" подати письмові докази, а саме - кредитний договір від 21.12.2006 р. (копію) та договір іпотеки від 21.12.2006 р. (копію) належної якості.
Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корбут