Ухвала від 31.01.2011 по справі 2-н-19/11

Рядок статзвіту 1

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

28 січня 2011 року справа №2-н-19/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши заяву прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ “ТрестЛуганськшахтопроходка” в особі ШПУ № 3 ПАТ “ТрестЛуганськшахтопроходка” заборгованості по заробітній платі , -

встановив:

Прокурор м. Нововолинська звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ “ТрестЛуганськшахтопроходка”в особі ШПУ № 3 ПАТ “ТрестЛуганськшахтопроходка”заборгованості по заробітній платі.

Заява відповідає вимогам ст.97, ст.98 ЦПК України.

Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України , суддя -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі № 2-н-19/11 за заявою прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ “ТрестЛуганськшахтопроходка”в особі ШПУ № 3 ПАТ “ТрестЛуганськшахтопроходка”заборгованості по заробітній платі.

Видати судовий наказ за заявою прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ “ТрестЛуганськшахтопроходка” в особі ШПУ № 3 ПАТ “ТрестЛуганськшахтопроходка” заборгованості по заробітній платі у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у даній справі.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.

Суддя О.Г.Галушка

Попередній документ
53454114
Наступний документ
53454116
Інформація про рішення:
№ рішення: 53454115
№ справи: 2-н-19/11
Дата рішення: 31.01.2011
Дата публікації: 19.11.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.01.2011)
Дата надходження: 20.01.2011
Предмет позову: борг
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Кулик Олена Миколаївна
Попова Вікторія Валеріївна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Яцик Павло Олександрович
боржник:
ВАТ "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Гладенький Петро Степанович
Даниленко Наталія Олександрівна
Дерев"янко Руслан Сергійович
Ковальова Роксолана Прокопівна
Козерецький Олександр Григорович
МДКП " Розділтеплокомуненерго"
Перепелиця Руслан Юрійович
Тарасовський Олександр Миколайович
Шамаєва Ольга Хайримівна
заявник:
КП Гадячжитло
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КП "Житловик"
КС " Драбівські теплові мережі "
ПАТ "Укртелеком"
Прокуратура Волочиського району
Рольський Валерій Броніславович
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор Л/о в інтересах Андріїшина Михайла Дмитровича
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства " Лубнитеплоенерго"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії