ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
30 травня 2014 року м. Київ № 826/7011/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІРАМІДА - Сервісний центр"
до
третя особа
Антимонопольного комітету України
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про
визнання протиправним та скасування рішення № 684-р/пк-ск від 29.04.2013, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІРАМІДА - Сервісний центр" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про визнання протиправним та скасування рішення № 684-р/пк-ск від 29.04.2013, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2013 позов задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 у справі № 826/7011/13-а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2013 залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2014 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 залишено без змін.
26.05.2014 Антимонопольним комітетом України через канцелярію суду було подано заяву про роз'яснення судового рішення.
28.05.2014, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/7011/13-а справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/7011/13-а було визначено суддю Огурцова О.П.
Відповідно до частин першої та третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись частиною четвертою статті 160 та статтями 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Призначити засідання щодо вирішення питань про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2013 у справі № 826/7011/13-а на 10 червня 2014 року о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок Б, 1-пов., зал судових засідань № 35.
2. Питання розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та третій особі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Огурцов