ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
12 липня 2013 року № 2а-16674/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Україна"
до третя особа Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
проскасування податкового повідомлення-рішення №0000310700 від 14.06.2011,
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення №0000310700 від 14.06.2011.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2011 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2012 було залучено до участі у справі в якості третьої особи Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва.
У судовому засіданні 21.11.2012 було замінено неналежного відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію у м. Києві по роботі з великими платниками податків та третю особу Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва, на належних - Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби та Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби.
У судовому засіданні 08.07.2013 замінено неналежного відповідача Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на належного Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків.
У судовому засіданні 08.07.2013 у відповідності до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.
Під час розгляду справи в порядку письмового провадження суд дійшов висновку про наявність обставин, які необхідно з'ясувати за участю представників позивача, відповідача та третьої особи, у зв'язку з чим вбачається необхідність вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись частиною четвертою статті 160 суд,
1. Вийти з письмового провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 30 липня 2013 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов