Справа № 815/6396/15
11 листопада 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії :
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
судді Самойлюк Г.П.
судді Свиди Л.І.,
за участю секретаря Слободянюка К.С.,
представників Заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника Позивача не з'явився,
представників Відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про самовідвід головуючого судді Тарасишиної О.М. у справі за заявою кандидата на посаду Котовського міського голови від політичної партії «ОСОБА_5 Порошенко «Солідарність» ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року у справі №815/6396/15 за позовом Котовської міської організації партії «ОСОБА_5 Порошенка «Солідарність» до Котовської міської виборчої комісії про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року по справі № 815/6396/15 адміністративний позов Котовської міської організації партії «ОСОБА_5 Порошенка «Солідарність» до Котовської міської виборчої комісії про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково, а саме: визнано протиправним рішення Котовської міської виборчої комісії Одеської області від 30 жовтня 2015 року щодо взяття до відома скарги кандидата на посаду Котовського міського голови ОСОБА_7 від 27 жовтня 2015 року; зобов'язано Котовську міську виборчу комісію Одеської області розглянути скаргу кандидата на посаду Котовського міського голови ОСОБА_7 від 27 жовтня 2015 року у порядку, встановленому Законом України «Про місцеві вибори»; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. В апеляційному порядку вказана постанова суду не оскаржувалась. Постанова набрала законної сили 03 листопада 2015 року.
05 листопада 2015 року кандидат на посаду Котовського міського голови від політичної партії «ОСОБА_5 Порошенко «Солідарність» ОСОБА_6 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року у справі №815/6396/15 за позовом Котовської міської організації партії «ОСОБА_5 Порошенка «Солідарність» до Котовської міської виборчої комісії про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2015 року заяву кандидата на посаду Котовського міського голови від політичної партії «ОСОБА_5 Порошенко «Солідарність» ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року у справі №815/6396/15 за позовом Котовської міської організації партії «ОСОБА_5 Порошенка «Солідарність» до Котовської міської виборчої комісії про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії залишена без розгляду. В апеляційному порядку вказана ухвала суду не оскаржувалась.
08 листопада 2015 року кандидат на посаду Котовського міського голови від політичної партії «ОСОБА_5 Порошенко «Солідарність» ОСОБА_6 повторно звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року у справі №815/6396/15 за позовом Котовської міської організації партії «ОСОБА_5 Порошенка «Солідарність» до Котовської міської виборчої комісії про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2015 року у відкритті провадження за нововиявленими обставинами кандидату на посаду Котовського міського голови від політичної партії «ОСОБА_5 Порошенко «Солідарність» ОСОБА_6 відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 року (враховуючи ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 року про виправлення описки в рішенні суду) апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2015 року про відмову у відкритті провадження по справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами скасовано, справу № 815/6396/15 направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
11.11.2015 року адміністративна справа № 815/6396/15 повернулась до Одеського окружного адміністративного суду та була передана судді Тарасишиній О.М.
Ухвалою суду від 11.11.2015 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою кандидата на посаду Котовського міського голови від політичної партії «ОСОБА_5 Порошенко «Солідарність» ОСОБА_6 та призначено судове засідання для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року у справі №815/6396/15.
Справа розглядається колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Тарасишиної О.М., суддів Самойлюк Г.П., Свиди Л.І.
Заявник та представники відповідача у судове засідання 11.11.2015 року з'явились, представник позивача у судове засідання 11.11.2015 року не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні 11.11.2015 року до початку судового розгляду адміністративної справи по суті член колегії - головуючий суддя Тарасишина О.М. заявила самовідвід з тих підстав, що нею було винесено ухвалу від 08.11.2015 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами кандидату на посаду Котовського міського голови від політичної партії «ОСОБА_5 Порошенко «Солідарність» ОСОБА_6, відтак, головуючий у справі суддя Тарасишина О.М. висловила правову позицію щодо вказаної заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року у справі №815/6396/15 в ухвалі від 08.11.2015 року.
Представники сторін у судовому засіданні підтримали заяву головуючого у справі ОСОБА_8 про самовідвід.
Статтею 27 КАС України визначено підстави, коли суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться. Відповідно до статті 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статті 27 КАС України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що заява судді Тарасишиної О.М. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд -
Задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Тарасишиної О.М. по справі № 815/6396/15 за заявою кандидата на посаду Котовського міського голови від політичної партії «ОСОБА_5 Порошенко «Солідарність» ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2015 року у справі №815/6396/15 за позовом Котовської міської організації партії «ОСОБА_5 Порошенка «Солідарність» до Котовської міської виборчої комісії про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративну справу № 815/6396/15 передати до канцелярії суду для заміни головуючого судді у справі в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя/ ОСОБА_8
Суддя Г.П. Самойлюк
Суддя Л.І. Свида